Решение по делу № 11-31/2016 от 09.06.2016

Дело № 11-31/16 17 июня 2016 года г. Иваново

А П Е Л Л Я Ц И О Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.,

при секретаре Подпориной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17.06.2016 года в г. Иваново дело по частной жалобе Матвеев В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново от 11.05.2016 о передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л :

ОАО «ИГТСК» обратилось к мировому судье с иском к Матвееву В.А. о взыскании задолженности.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга за потребленную тепловую энергию – 11455,09 руб., пени за просрочку платежа – 3480,86 руб., судебные расходы.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново от 11.05.2016 года дело по иску ОАО «ИГТСК» к Матвееву В.А. о взыскании задолженности передано по подсудности мировому судье судебного участка Гаврилово-Посадского судебного района <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> с 01.12.2001 года, то есть дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Матвеев В.А. с данным определением не согласен, им подана частная жалоба, в которой он указывает, что, несмотря на регистрацию по указанному адресу, он фактически проживает по адресу: <адрес> поэтому данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново. В частной жалобе просит определение мирового судьи от 11.05.2016 года отменить и возвратить дело мировому судье для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, доводы частной жалобы приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ч. 1 и ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального Кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ч. 1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства гражданина определено как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 3 указанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, гражданское дело по иску ОАО «ИГТСК» к Матвееву В.А. о взыскании задолженности подсудно мировому судье судебного участка Гаврилово-Посадского судебного района Ивановской области.

Оснований для рассмотрения данного гражданского дела мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 11.05.2016 года является законным и обоснованным. Доводы частной жалобы Матвеева В.А. суд находит не состоятельными, поэтому данная жалоба удовлетворению не подлежит.

Не усматривая оснований для отмены определения мирового судьи, руководствуясь ст.ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново от 11.05.2016 года о передаче дела по иску ОАО «ИГТСК» к Матвееву В.А. о взыскании задолженности по подсудности оставить без изменения, частную жалобу Матвеева В.А. – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: