Решение по делу № 2-1452/2023 от 31.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Козловой М.А.,

при секретаре судебного заседания Якушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) к ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ», Нехорошкину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ», Нехорошкину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указав что, ПАО «Сбербанк России» является кредитором заемщика по следующим обязательствам:

1) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ» заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями указанного договора Заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом 5 000 000 рублей под 13,5% годовых на срок 24 месяца с даты заключения договора.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (п.7 Заявления о присоединении к Общим условиям Кредитования).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Нехорошкин А.С. заключили договор поручительства №

В соответствии с договором поручительства №, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору №.

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитный лимит по Договору был зачислен на расчётный счёт Заёмщика №, его использование подтверждается платежными поручениями.

Однако, Заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 5 293 014,72 рублей, из которых:

219 010,61 рублей - просроченная задолженность по процентам, 4998 079,65 рублей – просроченная ссудная задолженность, 10324,28 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 65600, 18 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

2) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Заемщиком заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями указанного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 5000 000 рублей под 17.00% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Нехорошкин А. С. заключили договор поручительства №.

В соответствии с договором поручительства №, Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору №.

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору № были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №, что подтверждается платежным поручением.

Однако, заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 3 935 456 рублей 92 копейки, из которых:

27 450 рублей 11 копейка-задолженность по неустойке;

- 184 165 рублей 01 копейка - проценты за кредит;

3 723 841,80 рубль - ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

3) Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Заемщиком заключен Кредитный договор № путем подачи в соответствие со статьей 428 ГК РФ заявления (далее по тексту Заявление о присоединении) о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (далее - Условия кредитования по карте).

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Условия кредитования, опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: <адрес> Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (далее - Заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Кредитная бизнес карта» (п. 1.1. Условий кредитования по карте).

В соответствие с п. 1 Заявление о присоединении и Приложением № к нему для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в размере 50 000 рублей сроком действия на 36 месяцев, под 21 % годовых.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит п уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору № Заемщиком были произведены расходные операции с использованием корпоративной кредитной карты.

Однако, Заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 13566 рублей 14 копейки, из которых:

- 115,39 рублей – задолженность по неустойке,

-776,84 рублей – проценты за кредит,

-12673,91 рублей – ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании изложенного ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) просит взыскать с ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ», Нехорошкина А. С. задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 293 014,72 рублей, из которых: 219 010,61 рублей - просроченная задолженность по процентам, 4998 079,65 рублей – просроченная ссудная задолженность, 10324,28 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 65600, 18 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 935 456 рублей 92 копейки, из которых: 27 450 рублей 11 копейка- задолженность по неустойке; 184 165 рублей 01 копейка - проценты за кредит; 3723 841,80 рубль - ссудная задолженность.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) с ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13566 рублей 14 копейки, из которых: 115,39 рублей – задолженность по неустойке, 776,84 рублей – проценты за кредит, 12673,91 рублей – ссудная задолженность.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) с ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ», Нехорошкина А. С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 53876 рублей.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) с ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 543 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ» Рыбникова Е.В., действующая на основании доверенности, против основной суммы долга не возражала, просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований в части взыскании суммы неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Нехорошкин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебными повестками по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между банком и его клиентами осуществляются на основе договоров, заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» является кредитором заемщика по следующим обязательствам:

1) кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ» заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями указанного договора Заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом 5 000 000 рублей под 13,5% годовых на срок 24 месяца с даты заключения договора.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора (п.7 Заявления о присоединении к Общим условиям Кредитования).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Нехорошкин А.С. заключили договор поручительства №

В соответствии с договором поручительства №, поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору №.

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитный лимит по Договору был зачислен на расчётный счёт Заёмщика №, его использование подтверждается платежными поручениями.

Однако, Заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 5 293 014,72 рублей, из которых: 219 010,61 рублей - просроченная задолженность по процентам, 4998 079,65 рублей – просроченная ссудная задолженность, 10324,28 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 65600, 18 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

2) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Заемщиком заключен Кредитный договор №.

В соответствии с условиями указанного договора Заемщику был предоставлен кредит в сумме 5000 000 рублей под 17.00% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Нехорошкин А. С. заключили договор поручительства №.

В соответствии с договором поручительства №, Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору №.

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору № были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №, что подтверждается платежным поручением.

Однако, заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 3 935 456 рублей 92 копейки, из которых: 27 450 рублей 11 копейка-задолженность по неустойке; 184 165 рублей 01 копейка - проценты за кредит; 3 723 841,80 рубль - ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

3) Кредитный договор №EK1QLP7R2Q0AQ0QS9B от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Заемщиком заключен Кредитный договор № путем подачи в соответствие со статьей 428 ГК РФ заявления (далее по тексту Заявление о присоединении) о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (далее - Условия кредитования по карте).

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Условия кредитования, опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (далее - Заявление), надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Кредитная бизнес карта» (п. 1.1. Условий кредитования по карте).

Договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон об электронной подписи) в статье 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения липа, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в статье 5 (пункт 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

создается с использованием средств электронной подписи.

Простая электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей Заемщика подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

В соответствие с п. 1 Заявление о присоединении и Приложением № к нему для проведения операций с использованием корпоративной кредитной карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в размере 50 000 рублей сроком действия на 36 месяцев, под 21 % годовых.

Заёмщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит п уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Условиями кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора № в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору № Заемщиком были произведены расходные операции с использованием корпоративной кредитной карты.

Однако, Заёмщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков по Кредитному договору № составляет 13566 рублей 14 копейки, из которых: 115,39 рублей – задолженность по неустойке, 776,84 рублей – проценты за кредит, 12673,91 рублей – ссудная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком в кредит, однако ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, платежи не производит, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитным договорам, равно как и доказательства злоупотребления банком своими правами, стороной ответчика не представлены.

Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, не представлено.

При заключении договора, устанавливающего обязательства сторон, ответчики действовали добровольно и, следовательно, должны были предвидеть соответствующие неблагоприятные последствия несвоевременного исполнения своих обязательств.

В силу ст. 361 и 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона N 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ.

В свою очередь, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ предусмотрено, что в данном случае не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к Ответчику.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГН 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъясняется, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общем исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп.2 п. 3 ст. 9.1. абзац десятый n. 1 ст. 63 Закона №127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

При таких обстоятельствах, из периода расчета неустойки суд полагает необходимо исключить период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенного Постановлением Правительства РФ N 497.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, наличие вышеуказанной задолженности, и которого исключается период действия моратория, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) к ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ», Нехорошкину А. С. о солидарном взыскании задолженности:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 282 738,68 рублей, из которых: 219 010,61 рублей - просроченная задолженность по процентам, 4998 079,65 рублей – просроченная ссудная задолженность, 8850,22 рублей ( 10324,28-1474,06) – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 56798, 20 рублей (65600,18-8801,98) – неустойка за несвоевременное погашение процентов;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 932 624 рублей 04 копейки, из которых: 24 617 рублей 23 копейки (27450,11-2832,88)- задолженность по неустойке; 184 165 рублей 01 копейка - проценты за кредит; 3723 841,80 рубль - ссудная задолженность.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) с ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ» задолженности в размере 13566 рублей 14 копейки, из которых: 115,39 рублей – задолженность по неустойке, 776,84 рублей – проценты за кредит, 12673,91 рублей – ссудная задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ», Нехорошкина А. С. солидарно подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 53801 рубль, с ответчика ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ» подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 543 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) к ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ», Нехорошкину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ» (ИНН №, ОГРН №), Нехорошкина А. С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт 3610 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) ( ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 282 738,68 рублей, из которых: 219 010,61 рублей - просроченная задолженность по процентам, 4998 079,65 рублей – просроченная ссудная задолженность, 8850,22 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 56798, 20 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 932 624 рублей 04 копейки, из которых: 24 617 рублей 23 копейки- задолженность по неустойке; 184 165 рублей 01 копейка - проценты за кредит; 3723 841,80 рубль - ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 53801 рублей, а всего взыскать 9269 163,72 рублей.

Взыскать ООО «ПЕНЗАТЕХНОМАШ» (ИНН №, ОГРН №), в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк) (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 13566 рублей 14 копейки, из которых: 115,39 рублей – задолженность по неустойке, 776,84 рублей – проценты за кредит, 12673,91 рублей – ссудная задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 543 рубля, в всего взыскать 14109,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Козлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.