Дело № 2-337/2024
УИД: 44RS0006-01-2024-000400-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Галич
Костромская область 05 ноября 2024 г.
Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Воробьёва А.Л., при секретаре Копотиловой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семёнова Д. А. к Коровкину Е. М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Семёнов Дмитрий Александрович обратился в суд с иском к Коровкину Евгению Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 400 000 рублей. В ходе судебного разбирательства Семёнов Д.А. исковые требования увеличил. Окончательно просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 700 000 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований Семёнов Д.А. привел положения статей 151, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и указал на следующие обстоятельства.
Приговором мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области от 18 марта 2024 г. Коровкин Е.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Он (Семёнов Д.А.) является по вышеуказанному делу потерпевшим.
<дата>, находясь вблизи домов № ..... и ..... по <адрес>, Коровкин Е.М. нанёс ему (Семёнову Д.А.) один удар рукой в область лица и один удар ногой в область левого колена. Он (Семёнов Д.А.) упал на землю. Коровкин Е.М. продолжал наносить ему удары по разным частям тела. Действиями Коровкина Е.М. ему были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта ..... от <дата> закрытая тупая травма <данные изъяты> не является опасной для жизни, повлекла за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и причинила ему (Семёнову Д.А.) средней тяжести вред здоровью.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания.
В судебное заседание истец Семёнов Д.А. не явился, письменно заявил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с добровольным выполнением ответчиком требований истца. Также указал, что последствия отказа от иска ему понятны. Просил производство по настоящему гражданскому делу прекратить, судебное заседание провести без его участия.
Ответчик Коровкин Е.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного дела без своего участия, не возражает против прекращения производства по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
Галичский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом.
Суд принимает отказ истца Семёнова Д.А. от заявленных исковых требований, так как он выразил волеизъявление добровольно, а прекращение дела не нарушает прав сторон.
При данных обстоятельствах гражданское дело по исковому заявлению Семёнова Д.А. к Коровкину Е.М. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, следует прекратить в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Семёнова Дмитрия Александровича к Коровкину Евгению Михайловичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Воробьёв А.Л.