Решение по делу № 2-13/2021 (2-575/2020;) от 12.10.2020

Дело № 2-13/2021 г.

УИД: 16RS0027-01-2020-001635-23

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.г.т. Богатые Сабы                                                                      09 апреля 2021 года

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,

при секретаре Г.И. Маулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Х.А. Сагдиева к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Х.А. Сагдиев обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ у него возникло право на досрочное назначение пенсии при достижении возраста 55 лет. Для назначения пенсии он обратился в Управление Пенсионного фонда России (далее – УПРФ) в Кукморском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением УПРФ в Кукморском районе ему назначена пенсия.

В дальнейшем им в Пенсионный фонд подано заявление о включении периодов работы на судах по обработке рыбы на Крайнем Севере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периода работы с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки. Однако пенсионным органом в его льготный стаж не были включены периоды работы в Холмской базе производственно-транспортного флота с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности обработчика рыбы, в Управление приемно-обрабатывающего флота <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях матроса-закатчика, реф. машиниста, матроса-обработчика, матроса-лебедчика.

Отказ истец считает не законным, поскольку в спорные периоды он работал в особых условиях на обработке рыбы, входил в экипаж судов плавбазы, плавконсервных заводов, которые вели прием, обработку рыбной продукции в <данные изъяты> и приравненных к ним местностям.

Работа в особых условиях подтверждается записями в трудовой книжке истца и архивными справками архивного отдела Администрации муниципального образования «<данные изъяты>.

В периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился на курсах повышения квалификации. Эти периоды, по мнению истца, также должны быть зачтены в его специальный стаж.

По этим основаниям истец просил

обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда в льготном исчислении, как 01 год работы за 01 год 06 месяцев, в связи с осуществлением работы в районах Крайнего Севера, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ним право на досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности обработчика рыбы,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» в должностях матроса-закатчика, реф. машиниста, матроса-обработчика, матроса-лебедчика,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом холодильных установок,

и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – с момента возникновения права в связи с достижением 50-летнего возраста, дающего право на пенсию при льготном стаже 15 лет.

В последующем истец с учетом изменений и дополнений своих требований просил обязать ответчика включить в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда в льготном исчислении, как 01 год работы за 01 год 06 месяцев, в связи с осуществлением работы в районах Крайнего Севера, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до 01 января 2002 года,

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтенные пенсионным органом в льготный стаж как «плавсостав МКС 1,5»,

период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зачтенный пенсионным органом в льготный стаж как «работа МКС 1,5»,

периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включенные пенсионным органом в льготный стаж;

признать за истцом право на досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы в районах Крайнего Севера, и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки;

назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – с момента возникновения права в связи с достижением 50-летнего возраста, дающего право на пенсию при льготном стаже 15 лет;

взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. (л.д. 82, 170, 176, 178, 199 – 200).

В судебном заседании истец Х.А. Сагдиев и его представитель – ФИО6, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования в последнем варианте.

Представитель ответчика ФИО7, действующий на основании доверенности, иск не признал по доводам, изложенным в отзывах на исковое заявление (л.д. 66 – 68, 89, 185, 200 – 201). Кроме того, представитель ответчика просил произвести правопреемство стороны ответчика, указав, что в ходе рассмотрения настоящего дела Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное) реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан, в связи с чем просил заменить ответчика на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика и показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как усматривается из постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 16 декабря 2020 года № 873п и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 01 апреля 2021 года, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонное), являющееся ответчиком по настоящему делу, реорганизовано путем присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан.

При таких обстоятельствах заявление представителя ответчика о процессуальном правопреемстве и замене ответчика по делу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному), на его правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан в порядке истца его правопреемником подлежит удовлетворению.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 статьи 30 данного Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

б) при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.

Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XXIV. «Пищевая промышленность» подразделе 17 «Обработка рыбы и морского зверя» предусмотрены рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, краба, морского зверя и морепродуктов на предприятиях Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, в Мурманской области, за Полярным Кругом и в северной части Сахалина.

Согласно разъяснениям «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» и о признании утратившими силу ранее принятых разъяснений и постановлений по вопросам назначения пенсий на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года № 81/8 (в редакции от 27 декабря 1983 года) по списку № 2, разделу XXIV, подразделу 17 «Добыча и обработка рыбы» следует назначать пенсии на льготных условиях и в льготных размерах:

- рабочим, занятым на обработке и уборке рыбы, крабов, морского зверя и морепродуктов на предприятиях в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, Мурманской области, за Полярным Кругом и в северной части о. Сахалина, независимо от того, где размещены предприятия по обработке рыбы на берегу или на плавучих базах;

- рабочим плавучих заводов, занятым на обработке рыбы и крабов в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья и северной части о. Сахалина, независимо от того, к какому порту приписаны эти заводы.

Подразделом 17 «Добыча и обработка рыбы» раздела ХХП «Пищевая промышленность» (позиция 22417020-17531) Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрены рабочие, занятые на обработке и уборке рыбы, крабов, морского зверя и морепродуктов на предприятиях в районах Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья, Мурманской области, за Полярным кругом, в северной части Сахалина, независимо от того, где размещены предприятия по обработке рыбы: на берегу или на плавучих базах, а также независимо от того, к какому порту приписаны эти заводы.

Как усматривается из объяснений истца, его представителя, записей в трудовой книжке истца (л.д. 12 – 13), ДД.ММ.ГГГГ он принят обработчиком рыбы плавконсервной базы (ПКБ) «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен по переводу в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ принят рефмашинистом в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ переведен матросом-обработчиком <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ работал матросом-лебедчиком <данные изъяты>». Уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Записи в трудовой книжке истца подтверждаются архивными справками архивного отдела Администрации муниципального образования «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №№ и 53.

Из данных справок усматривается, что истец работал на предприятиях, располагавшихся на территории <адрес> – в <данные изъяты> производственно-транспортного флота и в Управлении приемно-обрабатывающего флота, база флота «<данные изъяты>» в должностях плавсостава: обработчика, матроса-закатчика, рефмашиниста, матроса-обработчика, матроса-лебедчика. Входил в состав экипажа судов плавконсервной базы «<данные изъяты>».

Указанные суда не являются служебно-вспомогательными и разъездными, судами пригородного и внутригородского сообщения, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта. Указанные суда вели прием, обработку и перевозку рыбной продукции в <данные изъяты>.

На курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с оплатой согласно Положению, начисление зарплаты проводилось, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с оплатой согласно Положению, начисление зарплаты проводилось.

В отпусках без оплаты находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на берегу в совхозе «<данные изъяты>» (л.д. 43, 44 – 45).

Работа истца по обработке рыбы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях подтверждена также архивной справкой архивного отдела Администрации муниципального образования «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22 – 42).

Согласно копии ответа ФГБУ ВО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № на адвокатский запрос, морские координаты района приема и выпуска (обработки) рыбной продукции плавучих консервных заводов (базах) «<данные изъяты>», указанные в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ (судовой журнал), выданной Архивным отделом Управления культуры и архивного отдела Администрации муниципального образования «<данные изъяты>, соответствуют району Камчатки, Курильских островов, Охотского побережья и северной части о. Сахалина (л.д. 90, 149).

В соответствии с п. 9 Указания Минсоцзащиты Российской Федерации от 20 апреля 1992 года № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (действовало до Приказа Минтруда России от 10 мая 2017 года № 415), при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.

Судом установлено, что решением УПРФ в Кукморском районе № истцу назначена досрочная пенсия по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсионным органом по Списку № 2 включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве периодов его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В льготный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения отпусках без оплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пенсионным органом по Списку № 2 также зачтен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ машинистом холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки, за вычетом ДД.ММ.ГГГГ, когда истец находился в административном отпуске (л.д. 167 – 168, 169, 185, 186 – 196, 197 – 198).

В соответствии со ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСФ (утвержденного Верховным Советом РСФСР 09 декабря 1971 года), действовавшего до 01 февраля 2002 года при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В силу норм трудового законодательства курсы повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, в силу чего исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Поскольку до направления истца на курсы повышения квалификации он работал по профессии и в должностях, предусмотренных Списком № 2, и вышеуказанные периоды работы истца подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, а также, учитывая, что прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя являлось обязательной частью трудовой деятельности истца, периоды его нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 19 дней) также должны быть зачтены в его специальный стаж.

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации муниципального образования «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № и архивной справке архивного отдела Управления культуры и архивного дела Администрации муниципального образования «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислялась заработная плата (л.д. 157, 234).

Поэтому суд полагает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не включенные пенсионным органом в стаж на работах с тяжелыми условиями труда, также подлежат зачету в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

Истец, не соглашаясь с позицией пенсионного органа, в своих требованиях указывает, что периоды его работы в <данные изъяты> и в <данные изъяты>», а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат льготному исчислению из расчета 01 год работы за 01 год и 06 месяцев на основании ст. 94 Федерального закона от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 31 декабря 2018 года) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Положениями статьи 94 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации» предусматривалось, что при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисляются в полуторном размере.

Указанными статьями регулировалось назначение пенсий на общих основаниях (ст. 10), на льготных основаниях (ст. 11), в связи с особыми условиями труда (ст. 12), по инвалидности вследствие трудового увечья и профессионального заболевания.

Назначение пенсии в связи с работой на Крайнем Севере, регулировалось статьей 14 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации», согласно которой пенсия в связи с работой на Крайнем Севере устанавливается: мужчинам – по достижении 55 лет и женщинам – по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеют общий трудовой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется правило, установленное частью второй настоящей статьи.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 года № 70 утверждено разъяснение «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пунктом 1 которого определено, что при исчислении продолжительности страхового стажа (абзац 3 статьи 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет. В тех случаях, когда на день отмены закона или соответствующего нормативного правового акта гражданин не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа и (или) специального трудового стажа, дававших право на пенсию по старости или за выслугу лет, исчисление страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ производится в соответствии с законодательством, действующим на день установления трудовой пенсии по старости, в том числе досрочно назначаемой.

Учитывая, что на день отмены Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (01 января 2002 года) Х.А. Сагдиев не выработал полностью необходимый льготный стаж работы в районах Крайнего Севера, то исчисление выработанного им льготного стажа должно производиться в соответствии с законодательством, действующим на день установления страховой пенсии по старости.

В настоящее время назначение и выплата пенсий осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в котором подобных положений о льготном исчислении периодов работы в районах Крайнего Севера не содержится, в связи с чем спорные периоды работы подлежат исчислению в календарном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения вышеуказанных требований истца и назначения досрочной пенсии по старости с момента достижения им 50-летнего возраста суд не находит и считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Принимая во внимание, что пенсионным органом период работы истца в <данные изъяты> в должности машиниста холодильных установок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением одного дня (ДД.ММ.ГГГГ) нахождения истца в административном отпуске, уже включен в его стаж на соответствующих видах работ, повторного зачета указанный период не требует. В связи с этим требование истца в этой части также подлежит отклонению.

В части требований истца о возмещении морального вреда суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Доказательств действий ответчика, нарушающих личные неимущественные права истца или посягательств на иные принадлежащие ему нематериальные блага, суду не представлено.

Компенсация морального вреда при нарушении права на пенсионное обеспечение положениями ст.ст. 151 и 1100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также не предусмотрена.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести по гражданскому делу по иску Х.А. Сагдиева к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости замену ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сабинском районе Республики Татарстан (межрайонному), на его правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан.

Исковые требования Х.А. Сагдиева удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Татарстан зачесть периоды работы Х.А. Сагдиева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.

В остальной части исковых требований Х.А. Сагдиева отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2021 года.

               Судья: Р.Я. Шафигуллин