Решение от 20.12.2018 по делу № 9-46/2018 от 19.12.2018

        9-46/2018

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Николаевск                                20 декабря 2018 года

Волгоградской области

Судья Николаевского районного суда Волгоградской области Клименко С.В., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Николаевское» к Уразгалиеву Жамбулату Кадырбулатовичу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

в Николаевский районный суд обратилось ООО «Николаевское» в лице представителя по доверенности Гура В.В. с исковым заявлением к Уразгалиеву Ж.К. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к выводу, что оно подано в суд с нарушением правил подсудности.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из указанного в исковом заявлении места жительства ответчика следует, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Поскольку Николаевский районный суд <адрес> не является судом, на территории юрисдикции которого фактически проживает Уразгалиев Ж.К., судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление предъявлено в настоящий суд с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Николаевское» к Уразгалиеву Жамбулату Кадырбулатовичу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей Николаевскому районному суду <адрес> неподсудно, судья полагает возвратить исковое заявление истцу и разъяснить, что ООО «Николаевское» может обратиться с ним в Палласовский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 404264, <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░