Решение по делу № 5-864/2020 от 26.06.2020

№ 5-864/2020

УИД- 26RS0024-01-2020-002224-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 17 июля 2020 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Трачук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михайловской Т.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Михайловская Т.А., осуществляла деятельность по розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно спиртосодержащую жидкость крепостью от 27,4% до 34,3% в количестве 9 литров по цене 100 руб. за 0,5 литров, будучи незарегистрированной в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, а также, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции.

В судебном заседании Михайловская Т.А. признал себя виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим КРФ об АП установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Михайловская Т.А., осуществляла деятельность по розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно спиртосодержащую жидкость крепостью от 27,4% до 34,3% в количестве 9 литров по цене 100 руб., за 0,5 литров, будучи незарегистрированной в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, а также, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Михайловской Т.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечения ее к административной ответственности.

Вина Михайловской Т.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); определением № о возбуждении дела об административном правонарушениях от 28.05.2020 г. (л.д.3); рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Невинномысску от 27.05.2020г. (л.д.4); протоколом осмотра помещений, территорий (л.д.5); объяснениями ФИО1, Михайловской Т.А. (л.д.6,7), заключением эксперта № от 15.06.2020г. (л.д.18-20); актом приема передачи изъятых вещей и документов на хранение № от 22.06.2020г ( л.д. 19).

Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КРФ об АП.

Протокол об административном правонарушении № от 22.06.2020 г., суд признает допустимым доказательством по делу в связи с тем, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, имеющиеся в материалах дела доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела по существу и, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о наличии в действиях Михайловской Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Михайловской Т.А., судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая вину признала. Других обстоятельств, смягчающих или отягчающих административное наказание, не установлено. При таких обстоятельствах, судья находит необходимым назначить Михайловской Т.А. наказание в виде административного штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий, личность виновной которая страдает серьезным онкологическим заболеванием, ее имущественное положение – не работает, судья считает возможным назначить Михайловской Т.А. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.27, 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Михайловскую Т.А., <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, а именно: спирт 0, 5 л. В количестве 17 шт., спирт 0, 25 л. В количестве 2 шт.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья А.А. Трачук