Решение по делу № 33-1119/2016 от 11.01.2016

№ 33-1119/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2016 года           г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Самохиной Л.М. и Федотовой Е.В.,

при секретаре Рассейно Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу адвоката Суворинова А.А. на определение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 06 ноября 2015 года об отказе Капленко Е.Д. в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 15 июля 2015 года удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования Родничнодольский сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области к Капленко Д.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Капленко Д.А. признан прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: (адрес). Суд обязал ТП Управления федеральной миграционной службы России по Оренбургской области в Переволоцком районе снять Капленко Д.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение вступило в законную силу (дата).

От адвоката Суворинова А.А., действующего в интересах Капленко Е.Д., поступила апелляционная жалоба на решение Переволоцкого районного суда от (дата), поскольку решение суда затрагивает интересы Капленко Е.Д., являющейся членом семьи ответчика. Одновременно в жалобе поставлен вопрос о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда, пропущенного Капленко Е.Д. по уважительной причине.

В судебном заседании адвокат Суворинов А.А. просил ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы удовлетворить.

Представители администрации Родничнодольский сельсовет Попов В.Н., Каверина А.В. просили в удовлетворении ходатайства отказать, ссылаясь на отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования.

Определением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 06 ноября 2015 года заявление Капленко Е.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда оставлено без удовлетворения.

От адвоката Суворинова А.А., действующего в интересах Капленко Е.Д., поступила частная жалоба на указанное определение Переволоцкого районного суда от (дата).

Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 107 ГПК Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу части 2 статьи 321 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения, суд первой инстанции исходил того, что Капленко Е.Д. не являлась лицом, участвующим в деле, судом не разрешался вопрос о ее правах и обязанностях, отсутствуют сведения о том, что заявитель является членом семьи ответчика Капленко Д.А., поэтому Капленко Е.Д. не наделена правом на обжалование решения по делу.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами, поскольку они основаны на неверном толковании норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 320 ГПК Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Согласно части 1 статьи 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением \ходатайством\ о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 322 ГПК Российской Федерации и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и \или\ возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Как следует из жалобы Капленко Е.Д. в судебном заседании она не участвовала, копия решения суда ей не направлялась. Данные доводы заслуживают внимания.

Суду первой инстанции в данном случае надлежало установить наличие либо отсутствие уважительных причин для восстановления срока на апелляционное обжалование решения суда, каковой в данном случае могло служить отсутствие у подателя жалобы сведений о решении суда от (дата).

Между тем, суд в нарушение приведенных норм закона, не исследуя вопрос о причинах пропуска Капленко Е.Д. срока на апелляционное обжалование решения суда от (дата), отказал в удовлетворении заявления о восстановлении срока как лицу, чьи права оспариваемым решением не нарушены.

Вопрос о том, разрешены ли обжалуемым решением права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, относится к компетенции суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 06 ноября 2015 года отменить.

Восстановить Капленко Е.Д. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от 15 июля 2015 года.

Материалы гражданского дела направить в Переволоцкий районный суд Оренбургской области для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: