Решение по делу № 2-59/2020 от 13.12.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Калинкиной Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимофееву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тимофееву Г.В. о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что с супругой ответчика - Т.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик не принимал мер к своевременному погашению задолженности, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Т.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело заведено у нотариуса Н.Т.Ю., наследником является ответчик Тимофеев Г.В. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа не поступило. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность. Сторона истца просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Тимофеев Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчика Тимофеева Г.В. имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.В. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением - анкетой в офертно - акцептной форме, представляющей собой универсальный потребительский кредит № на основании Условий комплексного банковского обслуживания в ПАО «Совкомбанк» (далее – Условия).

Т.Т.В. получила кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Условиями договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности на свое усмотрение и вправе отказаться от выпуска кредитной карты без объяснения причины. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Срок возврата кредита определяется моментом востребования. Кредит и проценты, не оплаченные после даты востребования, считаются просроченными. До момента востребования банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Т.Т.В. произвела активацию кредитной карты Банка, тем самым приняв на себя обязательства уплачивать платежи, предусмотренные договором.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору №, по выданной должнику Т.Т.В. кредитной карте совершались расходные операции по выдаче наличных денежных средств, производилось внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств.

Подпись Т.Т.В. в заявлении-анкете подтверждает, что она была ознакомлена со всеми существенными условиями договора, тарифами и Условиями.

Задолженность Т.Т.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе, просроченная ссуда <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка по ссудному договору <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, штраф за просроченный платеж <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 4).

После смерти Т.Т.В. заведено наследственное дело № на основании заявлений Тимофеева Г.В. и Тимофеева И.Г. о принятии наследства по закону, поданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области Н.Т.Ю. (л.д. 34-35).

Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 69, 102).

Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, кадастровая стоимость жилого дома <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было направлено извещение сыну должницы - Т.М.Г. о том, что им пропущен срок для вступления в наследство.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, ответчик Тимофеев Г.В. принял наследственное имущество, состоящее из недополученной пенсии, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

При этом, стоимость наследственного имущества, исходя из материалов наследственного дела, значительно превышает величину долга наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика в районном суде не представлено доказательств отсутствия задолженности перед стороной истца, в том числе, уплаты долга по договору займа, либо неверности представленного истцом расчета задолженности.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не исполняются, исходя из вышеуказанных норм права, суд считает возможным взыскать с ответчика Тимофеева Г.В. задолженность наследодателя Т.Т.В. по договору о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Тимофеева Г.В. подлежит взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимофееву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева Г.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору о № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.