Решение по делу № 2-346/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-346/2022                         УИД 23RS0027-01-2022-000348-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Лабинск                                                23 марта 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,

с участием:

представителя заявителей Бартенева И.К., Бартенева М.К., Шолленберг О.К. – Дремова В.В.,

представителя заинтересованного лица Завгороднева П.И. – адвоката Беседина С.Н.,

нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края    Казбанова Р.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Бартенева Ивана Константиновича, Бартенева Михаила Константиновича и Шолленберг Ольги Константиновны об оспаривании постановлений об отказе в совершении нотариальных действий,

установил:

             Бартенев Иван Константинович, Бартенев Михаил Константинович и Шолленберг Ольга Константиновна обратились в суд с заявлением об оспаривании постановлений нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края К. об отказе в совершении нотариальных действий, в котором просили суд: признать постановления нотариуса К. от 26 января 2022 года об отказе в выдаче Бартеневу И.К., Бартеневу М.К. и Шолленберг О.К. свидетельств о праве на наследство после умершей <...> Завгородневой Н.П. не соответствующими требованиям гражданского законодательства; обязать нотариуса К. выдать Бартеневу И.К., Бартеневу М.К. и Шолленберг О.К. свидетельства о праве на наследство после умершей 13 ноября 2021 года Завгородневой Н.П. на 1/8 долю наследственного имущества каждому из наследников.

Суд назначил предварительное слушание для рассмотрения вопроса о наличии по рассматриваемому делу спора о праве между заинтересованными лицами.

В предварительном судебном заседании представитель заявителей Бартенева И.К., Бартенева М.К. и Шолленберг О.К. – Дремов В.В. (по доверенностям), полагал, что в рассматриваемом деле отсутствуют спор о праве, поскольку нотариус К. неправомерно отказал в выдаче наследникам Бартеневу И.К., Бартеневу М.К. и Шолленберг О.К. свидетельств о праве на наследство после умершей <...> Завгородневой Н.П., без учета норм ст. 1161 Гражданского кодекса РФ и разъяснений, содержащихся в п.п. 47, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании".

В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица Завгороднева Павла Ивановича – адвокат       Беседина С.Н. (по ордеру), полагал о наличии в рассматриваемом деле спора о праве, поскольку право на наследство после смерти Завгородневой Н.П., умершей <...>, возникает только у наследника по завещанию Завгороднева П.И.

В предварительном судебном заседании нотариус Лабинского нотариального округа Краснодарского края К. возражал против удовлетворения заявления Бартенева И.К., Бартенева М.К. и          Шолленберг О.К., ссылаясь на законность и обоснованность вынесенных им постановлений об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство, поскольку после смерти Завгородневой Н.П. имеется наследник по завещанию от 11 сентября 2015 года – её сын Завгороднев П.И., в соответствии с положениями ст. 1161 Гражданского кодекса РФ, в то время как другой наследник по этому завещанию – Бартенева Наталья Валентиновна, умершая 01 ноября 2021 года, считается отпавшим наследником и наследство на её долю не открывается.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему: <...> умерла Б..

<...> умерла мать Б.

    На основании завещания от 11 сентября 2015 года, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края Алексейченко Е.А. в реестре за № 2-2120, Завгороднева Н.П., завещала все свое имущество в равных долях – по 1/2 доле каждому, своим детям – сыну Завгородневу Павлу Ивановичу и Б..

Как следует из материалов наследственного дела № 274/2021 после смерти Завгородневой Н.П., с заявлениями о принятии наследства обратились: наследник по завещанию – Завгороднев П.И. и наследники по закону: Шолленберг Ольга Константиновна – внучка наследодателя, Бартенев Иван Константинович – внук наследодателя, Бартенев Михаил Константинович – внук наследодателя.

Постановлением нотариуса К. об отказе в совершении нотариального действия от 26 января 2022 года, исходящий № 23/309-н/23-2022-1, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство      Шолленберг О.К. после умершей 13 ноября 2021 года Завгородневой Н.П., руководствуясь ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате.

Постановлением нотариуса К. об отказе в совершении нотариального действия от 26 января 2022 года, исходящий № 23/309-н/23-2022-2, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство          Бартеневу И.К. после умершей 13 ноября 2021 года Завгородневой Н.П., руководствуясь ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате.

Постановлением нотариуса К. об отказе в совершении нотариального действия от 26 января 2022 года, исходящий № 23/309-н/23-2022-3, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство         Бартеневу М.К. после умершей 13 ноября 2021 года Завгородневой Н.П., руководствуясь ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате.

Указанные постановления мотивированны тем, что Завгороднева Н.П. оставила завещание, на основании которого все имущество завещала двум своим детям, один из которых – Б. являющаяся матерью    Шолленберг О.К., Бартенева И.К. и Бартенева М.К., умерла до смерти завещателя – <...>. Поэтому согласно ст. 1161 Гражданского кодекса РФ доля, завещанная Б. переходит второму наследнику по завещанию, так как Б. считается отпавшим наследником и наследство на её долю не открывается.

Из заявления Шолленберг О.К., Бартенева И.К. и Бартенева М.К. следует, что они фактически претендует на долю наследства, открывшегося после смерти наследодателя Завгородневой Н.П., причитающуюся им как наследникам по праву представления после смерти их матери          Б. (п. 2 ст. 1142, ст. 1146 Гражданского кодекса РФ)

Таким образом, доводы, изложенные в заявлении, сводятся к возникновению у заявителей Шолленберг О.К., Бартенева И.К. и       Бартенева М.К. права на долю в наследственном имуществе наряду с наследником по завещанию – З. принявшим наследство после смерти Завгородневой Н.П., и наследующим по основаниям, предусмотренным ст. 1161 Гражданского кодекса РФ (приращение наследственных долей), что указывает на наличие спора о праве на наследство.

Положениями ч. 3 ст. 310 ГПК РФ предусмотрено, что возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 95 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что, если при оспаривании отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство возникает спор о праве, то такие требования подлежат рассмотрению судом в порядке искового, а не особого производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Поскольку в рассматриваемом деле имеется спор о праве, подведомственный суду, который подлежит разрешению в порядке искового производства, имеются основаниям для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Бартенева Ивана Константиновича, Бартенева Михаила Константиновича и Шолленберг Ольги Константиновны об оспаривании постановлений об отказе в совершении нотариальных действий – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям о праве обращения в суд в порядке искового производства.

        На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Сафонов А.Е.