Решение по делу № 2а-1695/2017 от 15.05.2017

Дело № 2А-1695/2017                                    .....

    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье 25 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием прокурора г.Березники Левко А.Н.,

представителя административного истца Пантелеевой О.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония ГУФСИН России по Пермскому краю к Шарафуллиной К.Г. об установлении административного надзора,

    

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шарафуллиной К.Г. об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что Шарафуллина К.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.105 УК РФ, подлежит освобождению "дата". В период отбывания наказания Шарафуллина К.Г. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с "дата" по "дата" содержалась в строгих условиях отбывания наказания, состояла на профилактическом учете как ..... отбывает наказание в обычных условиях содержания, прошла профессиональное обучение, трудоустроена, выполняет разовые поручения по благоустройству территории и помещений отряда, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, посещает мероприятия воспитательного характера, социально-полезные связи утрачены. За весь срок отбытия наказания администрацией учреждения Шарафуллина К.Г. характеризуется отрицательно. Истец просит установить в отношении Шарафуллиной К.Г. административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне места жительства по ..... в период с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы ..... без разрешения отдела полиции; обязательной явки на регистрацию в отдел полиции ..... 4 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по изложенным в нем доводам.

    Административный ответчик Шарафуллина К.Г. в судебном заседании участия не принимала, с административным иском согласна.

    Исследовав материалы дела, обозрев личное дело осужденной, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

    На основании п.1 ч.1 ст.3; п.1 ч.3 ст.3; ч.1 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признанных злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, с обязательным установлением ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Шарафуллина К.Г. отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26.06.2009 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

В период отбывания наказания "дата" Шарафуллина К.Г. была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из мест лишения свободы Шарафуллина К.Г. подлежит освобождению "дата". Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление исправительного учреждения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, поскольку наличие у Шарафуллиной К.Г., подлежащей освобождению из мест лишения свободы, непогашенной и неснятой судимости за совершение особо тяжкого преступления и признание ее в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания является безусловным основанием для установления в отношении Шарафуллиной К.Г. административного надзора и предусмотренных законом административных ограничений.

Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.3 ст.86 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания, учитывая, что Шарафуллина К.Г. имеет 4 поощрения, 15 взысканий, последнее из которых не погашено, 5 раз водворялась в штрафной изолятор, 1 раз – в помещение камерного типа, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, административный надзор Шарафуллиной К.Г. подлежит установлению на срок 3 года.

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Шарафуллиной К.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шарафуллиной К.Г. преступления, данные, характеризующие ее личность, поведение в период отбывания наказания, а также состояние здоровья и семейное положение, для предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым и достаточным установить Шарафуллиной К.Г. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; запрещения выезда за пределы ..... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск Федерального казенного учреждения исправительная колония ГУФСИН России по Пермскому краю к Шарафуллиной К.Г. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Шарафуллиной К.Г., ....., административный надзор на срок 3 (три) года с установлением следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;

2) запрещение выезда за пределы ..... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания),

3) обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Срок административного надзора Шарафуллиной К.Г. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства (пребывания).

Обязать Шарафуллину К.Г. после освобождения из мест лишения свободы в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства явиться для постановки на учет в орган внутренних дел.

    Разъяснить Шарафуллиной К.Г., что неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в срок, установленный администрацией исправительного учреждения, влечет уголовную ответственность по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

     Судья (подпись) Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья

2а-1695/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-28
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
berezn.perm.sudrf.ru
15.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
15.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
15.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
15.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2017[Адм.] Судебное заседание
25.05.2017[Адм.] Судебное заседание
25.05.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017[Адм.] Дело оформлено
15.08.2017[Адм.] Дело передано в архив
25.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее