Решение по делу № 33-19564/2016 от 20.09.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-19564/2016

    04 октября 2016 года                    г. Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                Гизатуллина А.А.

                                    Жерненко Е.В.

    судей                                Латыповой З.Г.

    при секретаре                        С.

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ю.Г.А. на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

    исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Речной порт «Бирск» к Ю.Г.А. о возмещении материального ущерба — удовлетворить.

    Взыскать с Ю.Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Речной порт «Бирск» материальный ущерб в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

    Заслушав доклад судьи Латыповой З.Г., судебная коллегия

установила:

    ООО «Речной порт «Бирск» обратилось в суд с иском к Ю.Г.А. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование своих требований на то, что с 3 по датаг. на понтонном мосту через р.Белая в районе г.Бирск в результате неоднократных противоправных действий были повреждены шлагбаумы, принадлежащие ООО «Речной порт «Бирск».

    Отделом МВД по Бирскому району установлено, что указанные противоправные действия совершены гражданином Ю.Г.А., ... года рождения, что изложено в постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД по Бирскому району от дата., дата. и дата.

дата около 12 час. 15 мин. Ю.Г.А. повредил шлагбаум, установленный перед въездом на наплавной мост через реку белая в районе г.Бирск, путем поднятия руками вверх стрелы автоматического шлагбаума в целях бесплатного проезда по наплавному мосту. В результате чего согласно акту порта от дата. были повреждены концевые выключатели шлагбаума. дата. в 21 час. 10 мин. Ю.Г.А. повредил шлагбаум, принадлежащий порту, путем поднятия руками вверх стрелы автоматического шлагбаума в целях бесплатного проезда по наплавному мосту. В результате шлагбаум функционировал с большими перебоями в связи с тем, что были повреждены механические части концевых выключателей шлагбаума (акт порта от дата). дата. в 19 час. 50 мин. Ю.Г.А. также путем ручного поднятия стрелы шлагбаума вверх повреждает подъемный механизм шлагбаума. Согласно акту дата. были повреждены концевые выключатели шлагбаума и привод редуктора шлагбаума. Своими действиями Ю.Г.А. привел подъемный механизм шлагбаум в частичную непригодность.

дата. Ю.Г.А. такие же противоправные действия совершает в 08 час. 52 мин., 09 час. 45 мин., 10 час. 15 мин. Во время срочного ремонта на обоих шлагбаумах были произведены сварочные работы.

дата. в результате противоправных действий Ю.Г.А. в 21 час. 40 мин., 22 час. 45 мин. шлагбаумы, принадлежащие порту, перестают функционировать.    

    По заявлениям ООО «Речной порт «Бирск» о привлечении гражданина Ю.Г.А. к ответственности от дата., дата., дата., дата. ОМВД по Бирскому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата., поскольку в действиях Ю.Г.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 19.1, 19.17. В связи истечением срока привлечения, Ю.Г.А. не был привлечен к административной ответственности.

    Согласно заключению №... от дата об определении стоимости восстановительных работ шлагбаумов, принадлежащих ООО «Речной порт «Бирск» стоимость материального ущерба с учетом износа - для шлагбаума 2015 года равна ... рублей, для шлагбаума 2010 года равна ... рублей. Согласно договору, акту приемки выполненных работ, платежного поручения №... от дата. порт за услуги независимого эксперта по оценке ущерба двух шлагбаумов оплатил сумму в размере ... рублей.

    ООО «Речной порт «Бирск» просил суд взыскать с Ю.Г.А. в свою пользу денежные средства в размере ... рубля в качестве возмещения материального ущерба, причиненного имуществу предприятия, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

    Судом принято приведенное выше решение.

    В апелляционной жалобе Ю.Г.А. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности. В обоснование жалобы указывает, что поднятием рукой стрелы шлагбаума, согласно технического описания по эксплуатации автоматического шлагбаума марки «GAME-G2500» установленным перед въездом на наплавной мост через р. Белая в г. Бирске, исключается его поломка; ни одно из доказательств не содержит сведения об исследовании механизма шлагбаума, выявлении непосредственных причин его поломки; надлежащим истцом по является Администрация г. Бирска; ООО «Речной порт «Бирск» не обеспечил его бесплатным альтернативным проездом; данный шлагбаум функционирует по сей день, замена его не произошла, после его проезда он продолжал работать.

    В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

    На основании изложенного, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

    В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Ю.Г.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

    Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Исходя из положений п. 2 ст. 15 ГК РФ, применение такой меры гражданско-правовой ответственности как возмещение ущерба возможно при доказанности совокупности нескольких условий: противоправности действий причинителя вреда, вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков. При том для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. В свою очередь, ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины в

причинении убытков, что в силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ освобождает его от ответственности.

    При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно акту ООО «Речной порт «Бирск» от дата. в результате физического воздействия (подъема шлагбаума руками вверх в 12:15), которые совершил Ю.Г.А. при проезде на автомашине ...», государственный номер ..., повреждены концевые выключатели шлагбаума.

    Согласно акту ООО «Речной порт «Бирск» от дата. в результате физического воздействия (подъема шлагбаума руками вверх в 21:10 дата.), которые совершил Ю.Г.А. при проезде на автомашине ...», государственный номер ..., повреждены концевые выключатели шлагбаума.

    Согласно акту ООО «Речной порт «Бирск» от дата. в результате физического воздействия (подъема шлагбаума руками вверх 08:52, 09:45, 10:15), которые совершил Ю.Г.А. при проезде на автомашине ...», государственный номер ..., произведен срочный ремонт механических частей концевых выключателей на обоих шлагбаумах.

    Согласно акту ООО «Речной порт «Бирск» от дата. в результате физического воздействия (подъема шлагбаума руками вверх в 19:56 дата.), которые совершил Ю.Г.А. при проезде на автомашине ...», государственный номер ..., повреждены концевые выключатели шлагбаума, поврежден привод редуктора шлагбаума.

    Согласно акту ООО «Речной порт «Бирск» от дата. в результате физического воздействия (подъема шлагбаума руками вверх 21:40, 22:45), которые совершил Ю.Г.А. при проезде на автомашине ...», государственный номер ..., шлагбаумы перестали функционировать. Произведен ремонт: на старом шлагбауме отрегулированы концевые выключатели, сварка была повреждена. На новом шлагбауме была смещена стойка шлагбаума с монтажного основания, была согнута стрела шлагбаума, сварочный шов выдержал нагрузку от действий Ю.Г.А.

    Согласно акту ООО «Речной порт «Бирск» от дата. в результате физического воздействия (подъема шлагбаума руками вверх), которые совершил Ю.Г.А. при проезде на автомашине ...», государственный номер ..., шлагбаумы перестали функционировать. Произведен ремонт: на старом шлагбауме отрегулированы концевые выключатели, сварка была повреждена. На новом шлагбауме была смещена стойка шлагбаума с монтажного основания, была согнута стрела шлагбаума, сварочный шов выдержал нагрузку от действий Ю.Г.А.

    Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела Врио дознавателя ОД Отдела МВД по адрес от дата. в возбуждении уголовного дела по заявлению ООО «Речной порт Бирск» в отношении Ю.Г.А. по ч.1 ст. 167, 330 УК РФ отказано за отсутствием в действиях состава преступления, поскольку усматриваются составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.1, 19.17 КоАП РФ.

    Согласно справке ООО «Речной порт «Бирск» балансовая стоимость шлагбаума Barrier 5000 (№...) составляет ... рублей, балансовая стоимость шлагбаума Barrier 5000 (№...) составляет ... рублей

    Согласно заключению №... от дата. «Об определении стоимости восстановительных работ шлагбаумов, принадлежащих ООО «Речной порт «Бирск» стоимость материального ущерба с учетом износа - для шлагбаума 2015 года равна ... ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ DorHan Barrier 5000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ DorHan Barrier 5000 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░ «░░░░░».

    ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 -330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.