Дело № 2-5469/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при участи помощника прокурора Карпова К.М., при секретаре Степине В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Люберецкого городского прокурора к Дронову В. Н. о прекращении права управления транспортным средством, обязании возвратить водительское удостоверение
УСТАНОВИЛ:
Люберецкий городской прокурор обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.
В ходе проведения проверки установлено, что Дронову В.Н. ДД.ММ.ГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом « <данные изъяты>» в ГУЗ МО « <данные изъяты> наркологический диспансер» и в то же время, согласно информации ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии № № категории В,С,Д на право управления транспортными средствами.
Ссылаясь на требования Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совмина Правительства РФ от 28.04.1993г. №377, указывая тот факт, что управление транспортным средством Дроновым В.Н., имеющего ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к ДТП, причинить вред жизни и здоровью граждан, прокуратура, в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд прекратить действие права Дронова В.Н. на управление транспортными средствами и обязать его возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение серии № № категории В,С,Д.
В судебном заседании представитель истца – помощник Люберецкого городского прокурора Карпов К.М., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Д. В.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица: ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон), задачами которого является: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
В силу ст. ст. 25, 27 Закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами – ст. 28 названного Закона.
В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий является хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только этим к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.
Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 для водителей авто, мототранспортных средств медицинским психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движение транспорта.
Судом установлено, что Дронов В.Н. с ДД.ММ.ГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом « <данные изъяты>» в ГУЗ МО « <данные изъяты> наркологический диспансер», и в то же время, согласно информации ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району, имеет водительское удостоверение серии № № № категории В,С,Д на право управления транспортными средствами, данный факт подтверждается списком лиц, состоящих на диспансерном учете с диагнозом « <данные изъяты>» в ГУЗ МО « <данные изъяты> наркологический диспансер» по состоянию на ДД.ММ.ГГ (л.д. 8).
Управление транспортным средством Дроновым В.Н., имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести имущественный ущерб.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Люберецкого горпрокурора к Дронову В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Люберецкого городского прокурора к Дронову В. Н. о прекращении права управления транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение – удовлетворить.
Прекратить действие права Дронова В. Н. на управление транспортными средствами.
Обязать Дронова В.Н. возвратить в ОГИБДД УВД по Люберецкому муниципальному району водительское удостоверение серии № № № категории В,С,Д.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме, ответчиками в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об отмене заочного решения.
Судья Е.Г. Аксенова