Решение по делу № 2-193/2015 от 10.11.2015

Дело №г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Федеральный судья Тляратинского районного суда ФИО6 М-Р. Д.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ РД ЦСОН в МО «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РД ЦСОН в МО «<адрес>» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на ее невыплату ответчиком с момента ее назначения на основании приказа № от 20.07.2015г. на должность социального работника.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности ФИО3 заявили об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что между сторонами по спору достигнуто добровольное соглашение.

В судебном заседании представитель ответчика и.о.директора ГБУ РД ЦСОН в МО «<адрес>» ФИО4, а также по доверенности ФИО5 против прекращения производства по делу не возразили.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, суд разъясняет истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225, 331-332 ГПК РФ, судья

определил:

прекратить производство по делу по иску ФИО1 о взыскании с ГБУ РД ЦСОН в МО «<адрес>» задолженности по заработной плате в сумме 44115 (сорок четыре тысячи сто пятнадцать) руб.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД через Тляратинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М-ФИО6

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.