Решение по делу № 5-611/2021 от 23.09.2021

УИД 02RS0009-01-2021-001033-45 № 5-611/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2021 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Илякова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Иляков Г.В. находился в общественном месте – возле <адрес>, с явными признаками опьянения: при разговоре изо рта исходил характерный, стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, при ходьбе координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид. С целью установления состояния опьянения Илякову Г.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Иляков Г.В. ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Иляков Г.В. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Виновность Илякова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Иляков Г.В. пояснил, что согласен;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>;

- протоколом о направлении Илякова Г.В. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Иляков Г.В. указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что Иляков Г.В. находился в общественном месте – возле <адрес>, с явными признаками опьянения: при разговоре изо рта исходил характерный, стойкий запах алкоголя, речь была невнятная, плохо выговаривал слова, при ходьбе координация движения была нарушена, имел неопрятный внешний вид. С целью установления состояния опьянения Илякову Г.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Иляков Г.В. ответил отказом, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О полиции».

Анализ приведенных норм, а также обстоятельств совершения правонарушения, свидетельствуют о том, что требование сотрудников полиции, адресованное Илякову Г.В., относились к компетенции указанных должностных лиц и было обязательно для последнего, а потому являлось законным, при этом невыполнение указанного требования воспрепятствовало должностному лицу исполнению им служебных обязанностей, связанных с оформлением материала об административном правонарушении.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что действия Илякова Г.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о виновности Илякова Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в пределах санкции указанной статьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Илякова Г.В., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Илякова Г.В., судом признано признание вины.

В отношении Илякова Г.В. произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Илякова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Чорина