Решение по делу № 1-37/2021 от 29.04.2021

Дело № 1-37/2021     копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карабаш 05 июля 2021 года

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при секретаре Андрияновой А.Р.,

с участием государственного обвинителя прокурора г. Карабаша Грачева М.А.,

подсудимого Скоробогатова Д.В.,

защитника адвоката Мишура А.Ю. представившего удостоверение № 2307 и ордер № 7661 от 18.02.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скоробогатова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющее среднее специальное образование, не женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, судимого:

21 июля 2015 года Карабашским городским судом Челябинской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением Карабашского городского суда Челябинской области от 15.01.2016 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 21.09.2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 9 месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, постановлением Карабашского городского суда Челябинской области от 05.02.2018 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 5 дней, освобожден 09.04.2018 года по отбытии наказания,

18 марта 2019 года Карабашским городским судом Челябинской области по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, освобожденного условно досрочно 21.07.2020 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска на срок 11 месяцев 15 дней,

зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В период с 12 часов 00 минут до 23 часов 58 минут 17.02.2021 года Скоробогатов Д.В. и ФИО9 находились в <адрес>, где употребляли спиртные напитки.

В ходе распития спиртного между подсудимым и ФИО9 произошла ссора, в ходе которой подсудимый на почве личной неприязни, не имея умысла на убийство, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ФИО9 руками не менее 3 ударов по голове и не менее 3 ударов по туловищу, после чего повалил ФИО9 на пол и, продолжая действовать в осуществление своего преступного умысла, сев на лежащего на полу ФИО9 сверху, нанес по голове ФИО9 не менее 10 ударов руками. После этого Скоробогатов Д.В. встал с ФИО9 и нанес последнему не менее 12 ударов обутыми ногами по голове и не менее 12 ударов по туловищу. Затем Скоробогатов Д.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью нанес ФИО9 по голове руками не менее 11 ударов и ногами не менее 8 ударов.

В результате умышленных действий Скоробогатова Д.В. ФИО9 причинены:

- закрытая тупая травма грудной клетки, в комплекс которой вошли: кровоподтек на грудной клетке справа на уровне реберной дуги между передней и задней подмышечными линиями, двойной перелом тела грудины, множественные закрытые двусторонние одинарные (2,3,4,9,10-го ребра слева, 6, 8, 9, 10 ребра справа), двойные (5,6,7-го ребра слева, 2,3,4,5,7,11-го ребра справа) и тройные (8-го ребра слева и 12 ребра справа) переломы ребер по различным анатомическим линиям, прямого (разгибательного) и непрямого (сгибательного) характера с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, которая расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, повлекшую смерть ФИО9 Причиняя тяжкий вред здоровью ФИО9, опасный для его жизни и здоровья, Скоробогатов Д.В. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий от своих действий в виде смерти ФИО9, хотя должен был и мог это предвидеть;

- кровоподтеки на лице в области носогубного треугольника на подбородке, в правой скуловой области с переходом около ушную область, область правого виска, частично верхнее веко правого глаза и правую ушную раковину, в левой скуловой области с переходом на область левого виска, верхнее веко левого глаза, и лобно-теменную область головы; кожные раны в правой скуловой области, на правой в количестве трех и левой ушной раковине, на верхнем веке левого глаза лобно-теменной области головы слева, в правой теменной области в количестве трех и в теменной области слева; ссадину правой заушной области; кровоподтек в теменной области головы справа; кровоизлияния в мягких тканях головы в лобно височно-теменных областях, кровоизлияние в мягкой оболочке головного мозга в области полюса правой теменной доли, которая причинила легкий вред здоровью, по длительности его расстройства.

В судебном заседании Скоробогатов Д.В. вину в совершенном преступлении признал в содеянном раскаялся.

Показал, что 17.02.2021 года употреблял спиртные напитки в <адрес>. Квартира принадлежит Свидетель №2 В какой-то момент ФИО9 стал оскорблять Скоробогатова Д.В. ФИО9 сказал Скоробогатову Д.В. встать, после того как Скоробогатов встал ФИО9 нанес удар Скоробогатову в область лица. В ответ Скоробогатов Д.В. нанес ФИО9 удар от которого последний упал. После этого Скоробогатов Д.В. нанес многочисленные удары ФИО9 по туловищу, верхним и нижним конечностям, голове.

Помимо признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Скоробогатова Д.В. данными в ходе предварительного расследования о том, что нанес ФИО9 руками не менее 3 ударов по голове, по туловищу не менее 3 ударов, обутыми ногами по голове не менее 3 ударов по туловищу не более 5 ударов (т. 2 л.д. 39-43),

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в ходе предварительного расследования о том, что ФИО9 приходился ему родным братом с которым поддерживал родственные отношения. ФИО9 в последний раз приходил к потерпевшему в начале 2021 года. 18.02.2021 года от сотрудников полиции стало известно, что ФИО9 погиб и был обнаружен в <адрес>. Охарактеризовал ФИО9 как не злого не агрессивного человека, (т. 1 л.д. 187-190),

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в ходе предварительного расследования о том, что была знакома со Скоробогатовым Д.В. 17.02.2021 года Скоробогатов Д.В. звонил с абонентского номера +№. Перезвонив Скоробогатову Д.В. свидетель услышала, что Скоробогатов Д.В. находится в состоянии опьянения, Скоробогатов Д.В. стал просить о помощи. Через некоторое время Скоробогатов Д.В. через мессенджер «WhatApp» отправил видеоролик, на котором был заснят мужчина, который лежал на полу, в крови, Скоробогатов Д.В. показывал свои руки, рассказывал, что бил этого мужчину. О случившемся сообщила в полицию (т. 1 л.д. 201-207),

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного расследования о том, что 17.02.2021 года был у себя дома по адресу <адрес>. Вместе со Скоробогатовым употребляли спиртные напитки. Около 12 часов в гости пришли ФИО22 и Свидетель №3, которые принесли с собой две бутылки водки по 0,5 литра. В какой-то момент Скоробогатов и ФИО22 стали спорить на тему где лучше условия содержания при отбывании наказания, так как ранее оба были судимые. Ближе к 17 часам свидетель ушел в магазин. После того как вернулся увидел, как Скоробогатов избивает ФИО22, который лежал на полу между диваном и столом. Свидетель и Свидетель №3 попытались оттащить Скоробогатова, однако этого не удалось, так как Скоробогатов был физически сильнее. Скоробогатов наносил множественные удары руками и ногами ФИО22 по голове и туловищу. Ни свидетель ни Свидетель №3 удары ФИО22 не наносили (т. 1 л.д. 209-215),

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО10 данными в ходе предварительного расследования о том, что днем 17.02.2021 года вместе с ФИО22 пришли к Свидетель №2 в <адрес> с целью употребить спиртное. В квартире Свидетель №2 помимо него самого находился ранее знакомый Скоробогатов Д.В.

В какой-то момент между Скоробогатовым и ФИО22 произошел спор об условиях содержания при отбывании наказания в местах лишения свободы, поскольку ФИО22 и Скоробогатов были судимые. Во время спора ФИО22 стал высказывать неприятные слова, которые оскорбили Скоробогатова, в результате чего между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО22 и Скоробогатов стали перемещаться по комнате. В ходе борьбы Скоробогатов нанес несколько ударов ФИО22, повалил его на пол, между диваном и столом, после чего массой своего тела сел на ФИО22 сверху и стал наносить с силой удары руками по лицу в области головы, нанеся не менее 10 ударов. Далее Скоробогатов встал и стал наносить ФИО9 удары ногами обутыми в обувь по туловищу и в область головы, нанеся таким образом не менее 10 ударов. Свидетель попытался остановить Скоробогатова, однако этого сделать не удалось, так как Скоробогатов был агрессивно настроен. После избиения Скоробогатов кому-то звонил, снимал ФИО22 на телефон, в процессе съемки наносил ФИО22 удары. После случившегося прибыли сотрудники полиции и доставили всех в отдел полиции (т. 1 л.д. 218-225),

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе предварительного расследования о том, что работает в должности фельдшера скорой помощи. 17.02.2021 года находилась на суточном дежурстве. В 23 часа 44 минуты поступило сообщение о ножевом ранении в <адрес>. По прибытии на адрес был обнаружен труп мужчины в положении лежа на спине между диваном и столом. В области головы была лужа крови. При осмотре трупа было установлено отсутствие пульса, тоны сердца не прослушивались, зрачки на свет не реагировали. Свидетелем был составлен протокол установления смерти, в 23 часа 58 минут (т. 1 л.д. 227-229),

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №5 данными в ходе предварительного расследования о том, что состоит в должности начальника ОУР ОП «Карабашское». 17.02.2021 года в 23 часа 03 минуты от дежурного ОП «Карабашское» поступило сообщение об убийстве по адресу <адрес>. О случившемся сообщила Свидетель №1, которой Скоробогатов, на мобильный телефон, скинул видеоролик где сообщает о совершении действий повлекших смерть человека. По прибытии на адрес увидел в подъезде кровавые следы от обуви, которые вели в <адрес>. Поскольку на требование открыть дверь никакой реакции не было, то были вызваны сотрудники МЧС которые вскрыли дверь. Зайдя в квартиру был обнаружен труп мужчины, в квартире находились Скоробогатов, Свидетель №2 и Свидетель №3, которые были доставлены в отдел полиции. На столе в зале лежал мобильный телефон. На стенах и на предметах мебели имелись пятна бурого цвета. Так же пятна бурого цвета были на одежде Скоробогатова (т. 1 л.д. 230-233),

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования о том, что 17.02.2021 года ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый Скоробогатов Д.В., который сообщил об убийстве ФИО9, однако поскольку и свидетель и Скоробогатов находились в состоянии опьянения свидетель не поверил в то, что рассказал Скоробогатов, поэтому в полицию сообщать не стал.

Позже из информации размешенной в сети Интернет узнал, что 17.02.2021 года произошло убийство пенсионера в ходе распития спиртных напитков. В связи с чем догадался, что речь идет о Скоробогатове и ФИО22 (т. 1 л.д. 234-236),

- протокол осмотра места происшествия и трупа от 18.02.2021 г. согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра в зале между диваном и столом обнаружен труп ФИО9 На голове трупа имеется рана. С места происшествия изъяты мобильный телефон, фрагменты обоев и полотенце, со следами вещества бурого цвета. К протоколу приложена фототаблица (т. 1 л.д. 10-25),

- протоколом осмотра трупа от 19.02.2021, согласно которому в помещении Кыштымского межрайонного отделения ГБУЗ «ЧОБСМЭ» осмотрен труп ФИО9 в ходе осмотра на трупе обнаружены повреждения в области головы, а так же кровоподтек в области грудной клетки. В ходе осмотра получен образец крови ФИО9 (т. 1, л.д. 26-28),

- протоколом осмотра места происшествия от 18.02.2021, из которого следует, что в кабинете 205 по <адрес> был осмотрен сотовый телефон марки «HONOR» 7А ЕМЕI код № принадлежащий Свидетель №1 на котором имеется запись длительностью 0,46 мин. на видеоряде которой содержится информация сообщаемая Скоробогатовым Д.В. нанесении ударов ФИО22 в результате которых наступила его смерть. В ходе осмотра сотовый телефон изъят, к протоколу приложена фототаблица (т. 1, л.д. 35-39),

- протоколом установления смерти человека от 17.02.2021 года согласно которому установлена смерть ФИО9 в 23 часа 58 мин. (т. 1 л.д. 40),

- актом освидетельствования на состояние опьянения согласно которому 18.02.2021 года в 05 часов 45 минут у Скоробогатова установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 42),

- картой вызова скорой помощи от 17.02.2021 года согласно которой в <адрес> обнаружен труп мужчины в положении лежа на спине. Пульс на магистральных сосудах не прощупывался, тоны сердца не выслушиваются, дыхание отсутствует, зрачки на свет не реагируют. Констатирована смерть (т. 1 л.д. 49-52),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.02.2021 г., согласно которому у Скоробогатова Д.В. получены смывы с рук вещества бурого цвета а так же получены отпечатки пальцев и ладоней рук на дактокарту (т. 1, л.д. 54-55),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10.03.2021 г. согласно которому у Скоробогатова Д.В. получен образец крови на марлевый тампон (т. 1 л.д. 58),

- протоколом осмотра предметов от 04.03.2021 года согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HONOR» 7А ЕМЕI код № принадлежащий Свидетель №1 В ходе осмотра установленного в телефон мессенджера «WhatApp» установлено наличие чата с абонентом № в котором обнаружен диалог, а так же видеозапись, продолжительностью 0.46 мин. на видеоряде которой мужчина говорит об убийстве. Указанная запись скачена с внутренней памяти телефона и записывается на оптический диск. При просмотре журнала звонков имеется входящий вызов в 21 часа 52 мин. 17.02.2021 г. от абонента №. Данный номер принадлежит Скоробогатову Д.В., длительность соединении составляет 06.32 мин. К протоколу приложена фототаблица (т.1, л.д. 59-66),

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2021 года согласно которому осмотрен мобильный телефон Скоробогатова Д.В., марки «HONOR» 7А Pro. В ходе осмотра в телефоне обнаружены 3 видеозаписи на видеоряде которых Скоробогатов говорит о совершении действий, повлекших смерть ФИО9 Так же в мессенджере «WhatApp» обнаружена видеозапись отправленная на телефон Свидетель №1 На видеоряде данной записи зафиксировано как Скоробогатов Д.В. демонстрирует свои руки в крови и сообщает о причинении смерти ФИО9 К протоколу приложена фототаблица (т. 1, л.д. 68-80),

- протоколом осмотра предметов от 30.03.2021 года согласно которому были осмотрены зимние кроссовки черного цвета на шнурках, кофта темно синего цвета, джинсы синего цвета, на которых имелись следы вещества бурого цвета. Так же осмотрены 2 фрагмента обоев белого цвета, со следами вещества бурого цвета, полотенце, значительная часть которого пропитана веществом бурого цвета, чехол – книжка на котором имеются следы вещества бурого цвета. Так же осмотрены ватные тампоны с образцами крови Скоробогатова и трупа ФИО9, ватный тампон со смывом рук Скоробогатова, дактокарта на Скоробогатова (т. 1 л.д. 82-95),

- протоколом задержания подозреваемого Скоробогатова Д.В. от 18.02.2021 г. согласно которому задержан Скоробогатов Д.В. и у него изъята одежда, в которую он был одет в момент совершения преступления: ботинки, кофта, джинсы (т. 2, л.д. 1-5),

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 50 от 31.03.2021 г. содержащего выводы эксперта о том, что смерть ФИО9 наступила в срок не более 2 суток, в результате закрытой тупой травмы грудной клетки в комплекс которой вошли: кровоподтек на грудной клетке справа на уровне реберной дуги передней и задней подмышечными линиями, двойной перелом тела грудины, множественные закрытые двусторонние одинарные (2,3,4,9,10-го слева, 6,8,9,10-го ребра справа), двойные (5,6,7-го ребра слева, -,5,7,11-го ребра справа) и тройные (8-го ребра слева и 12 ребра справа) переломы ребер по различным анатомическим линиям прямого (разгибатель,ного) и непрямого (сгибательного) характера с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, которые были получены при жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, как по признаку опасности для жизни так и как повлекшие смерть. Помимо этого на трупе ФИО9 имеется травма головы, в комплекс которой вошли кровоподтеки на лице в области носогубного треугольника, на подбородке, в правой скуловой области с переходом на околоушную область, область правого виска, частично верхнее веко правого глаза и правую ушную раковину, в левой скуловой области с переходом на область левого виска, верхнее веко левого глаза и лобно-теменную область головы, кожные раны в правой скуловой области, на правой в количестве трех и левой ушной раковине, на верхнем веке левого глаза, лобно-теменной области головы слева, в правой теменной области в количестве трех и в теменной области слева; ссадина правой заушной области, кровоподтек в теменной области головы справа, кровоизлияния в мягких тканях головы в лобно височно-теменных областях кровоизлияние в мягкой оболочке головного мозга в области полюса правой теменной доли, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Все повреждения причинены в короткий промежуток времени, твердым тупым предметом, такими как кулак, нога, нога обутая в обувь и т.п., судить о частных признаках которых по имеющимся данным не представляется возможным так как в повреждениях не отобразились их видовые групповые и тем более индивидуальные признаки (т. 1, л.д. 100-117),

- заключением эксперта №174 от 24.03.2021, согласно которому на кожноневротическом лоскуте, изъятом с области головы, имеется одна рана, которая характеризуется как ушибленная, образовавшаяся от воздействия твердого тупого предмета (т. 1, л.д. 136-139),

- заключение эксперта № 192 от 23.03.2021, согласно которому на двух фрагментах обоев, чехле - книжке от мобильного телефона, полотенце, изъятых с места происшествия, на ботинках, кофте и джинсах обвиняемого Скоробогатова Д.В. найдена кровь которая может происходить от потерпевшего ФИО9 (т. 1, л.д. 147-151),

- протоколом освидетельствования от 18 февраля 2021 года согласно которому освидетельствован Скоробогатов на поверхности обеих кистей рук которого имеются следу вещества бурого цвета, а так же имеется на тыльной поверхности второго пальца правой кисти руки, на уровне межфалангового сустава поверхностный дефект кожи. (т. 1, л.д. 155-157),

- заключением судебно-психиатрических экспертов №492 от 02.04.2021 г., согласно которому Скоробогатов Д.В. каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния, поэтому мог в момент инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков временного болезненного расстройства психической деятельности в момент инкриминируемого деяния не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера в настоящее время не нуждается (т.1, л.д. 178-179).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми к делу, полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела.

Обстоятельства совершенного преступления суд устанавливает из показаний подсудимого Скоробогатова Д.В. о том, что нанес неоднократно руками и ногами обутыми в обувь удары ФИО9 в область головы и туловища, в результате чего наступила смерть ФИО9, которые подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2 и ФИО23 о том, что Скоробогатовым Д.В. были нанесены множественные удары руками и ногами обутыми в обувь удары ФИО9 от которых последний скончался, показаниями свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №6 которым Скоробогатов Д.В. сообщил о нанесении ударов ФИО9, что привело к смерти последнего.

Данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого свидетелями суд не усматривает

Кроме этого показания свидетелей согласуются с письменными материалами дела в частности заключением эксперта, согласно выводам которого смерть ФИО9 наступила в результате травмы грудной клетки, полученной в результате воздействия твердых тупых предметов, в том числе кулаком, ногой, ногой обутой в обувь, видеозаписью на которой Скоробогатов Д.В. сообщает о нанесении ударов ФИО9 которые причинили смерть ФИО9, заключением эксперта о том, что на одежде Скоробогатова Д.В. найдена кровь человека, которая может происходить от ФИО9

Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого Скоробогатова Д.В. установленной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 111 ч. 4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При такой квалификации суд исходит из того, что смерть потерпевшего, которой не желал подсудимый, явилась следствием ударов, нанесенных подсудимым в область грудной клетки потерпевшего. Тяжкий вред здоровью потерпевшему подсудимым причинен в результате ссоры, на почве личной неприязни, удары кулаками, ногами, обутыми в обувь наносились неоднократно.

Назначая вид и размер наказания подсудимому Скоробогатову Д.В. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, против жизни человека.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Скоробогатова Д.В. являются:

рецидив преступлений, который по своему виду является опасным, поскольку его судимость от 18.03.2019 года за совершение тяжкого преступления с назначением наказания в виде реального лишения свободы, является непогашенной;

совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое объективно не способствовало его примерному, законопослушному поведению, снизило критику к его собственным действиям, создало препятствия для принятия адекватных ситуационных решений.

Смягчающими наказания обстоятельствами суд считает: признание вины и раскаяние в содеянном, принесение подсудимым извинений потерпевшей стороне в зале судебного заседания, противоправное поведение ФИО9, явившееся поводом к совершению преступления, (л.д. 160-162, 168-171), активное способствование расследованию преступления,

Суд принимает во внимание, что Скоробогатов Д.В. официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства по которому проживал с матерью и братом, по месту жительства Скоробогатов Д.В. характеризуется посредственно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд пришел к следующим выводам.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, не имеется, следовательно, ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ в отношении него не применимы. Скоробогатову Д.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы при этом с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ на срок не менее одной третьей части от максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление. Необходимости в назначении Скоробогатову Д.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает. При наличии в действиях Скоробогатова Д.В. опасного рецидива оснований для изменения категории преступления не имеется, исправление Скоробогатова Д.В. без изоляции от общества невозможно, в силу закона ст. 73 УК РФ в отношении него не применима.

Поскольку в действиях Скоробогатова Д.В. содержится опасный рецидив преступлений, постольку отбывание наказания ему подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ ввиду наличия в действиях Скоробогатова Д.В. опасного рецидива преступлений, время его нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Совершение Скоробогатовым Д.В. особо тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения в соответствии с п. в ч. 7 ст. 79 УК РФ требует безусловной отмены условно-досрочного освобождения и назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. При этом при назначении окончательного наказания суд применяет принцип частичного присоединения наказаний.

Потерпевшем Потерпевший №1 заявлен гражданский иск в котором он просит взыскать с подсудимого в возмещение причиненного ущерба 40000 руб. за погребение и организацию похорон и в счет компенсации морального вреда 200000 рублей.

Подсудимый с заявленными требованиями согласен.

Вместе с тем, суд, разрешая исковые требования о возмещении материального ущерба, связанного с организацией похорон исходя из положений ст. 1064, 1094 ГК РФ приходит к выводу, что заявленные требования подлежат возмещению частично, в сумме 34900 руб., поскольку несение расходов на сумму 40000 рублей документально не подтверждено.

Разрешая требования гражданского истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к выводу, что нравственные страдания выразившиеся в переживаниях по поводу утраты близкого человека нашли подтверждение в судебном заседании, сомнений у суда не вызывают. Однако определяя размер компенсации морального вреда, в соответствии со ст.151 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины ответчика, его материальное положение, размер дохода, наличие имущества, а также степень страданий потерпевшего, характер их взаимоотношений с погибшим. Исходя из этого, а также учитывая требования разумности и справедливости, что определено ст.1101 ГК РФ, суд полагает, что моральный вред, причиненный Потерпевший №1 сможет компенсировать сумма 100 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Скоробогатова Дениса Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2019 года в размере 6 месяцев окончательно назначить Скоробогатову Денису Владимировичу десять лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мерой пресечения Скоробогатову Денису Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Скоробогатову Денису Владимировичу в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей с 18 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Honor» в корпусе синего цвета IMEI код № хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Кыштым СУ СК России по Челябинской области возвратить Свидетель №1 по принадлежности (т.1 л.д. 67),

CD диск VID 20210217-WA0003.mp4 хранящийся при деле, оставить хранить в материалах настоящего уголовного дела (т. 1 л.д. 67),

мобильный телефон «Honor» в корпусе синего цвета IMEI код №, чехол книжку из кожзаменителя черного цвета, ботинки, кофту, джинсы принадлежащие Скоробогатову Д.В. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Кыштым СУ СК России по Челябинской области ФИО3 (т. 1 л.д. 81, 96),

CD диск с записями VID 20210217_223130, VID 20210217_225918, VID 20210217_230744 хранящийся при деле, оставить хранить в материалах настоящего уголовного дела (т. 1 л.д. 81),

полотенце, два фрагмента обоев, образец крови ФИО9 на марлевом тампоне, образец крови Скоробогатова Д.В. на марлевом тампоне, смыв с рук Скоробогатова Д.В. на марлевом тампоне, дактилоскопическая карта Скоробогатова Д.В. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Кыштым СУ СК России по Челябинской области уничтожить (т. 1 л.д. 96),

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать со Скоробогатова Дениса Владимировича в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба 34900 (тридцать четыре тысячи девятьсот) рублей, в возмещение морального вреда 100000 (Сто тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Копия верна

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь суда: А.В.Ершова

На основании апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 02 декабря 2021 года приговор Карабашского городского суда Челябинской области от 05 июля 2021 года в отношении СКОРОБОГАТОВА Дениса Владимировича изменить:

указать в вводной части об участии при рассмотрении дела государственного обвинителя Багаутдинова И.А.;

в вводной части сведения о судимости по приговору Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2019 года уточнить указанием об освобождении Скоробоготова Д.В. условно-досрочно 21 июля 2020 года по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 08 июля 2020 года на срок 1 год 15 дней;

из описательно-мотивировочной части при разрешении вопроса о наказании исключить указание об учете отягчающим обстоятельством совершения преступления в состоянии опьянения, сократив срок лишения свободы Скоробогатову Д.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ до 9 (девяти) лет 4 (четырех) месяцев;

в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Карабашского городского суда Челябинской области от 18 марта 2019 года и окончательно по совокупности приговоров назначить Скоробогатову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

зачесть в срок отбывания наказания Скоробогатову Д.В. день его задержания 17 февраля 2021 года, указав в резолютивной части о зачете указанной даты и о зачете в срок наказания осужденному времени нахождения под стражей с 18 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 03 июля 2018 года из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

В остальной части приговор оставить без изменения, а доводы апелляционного представления государственного обвинителя Грачёва М.А. и апелляционной жалобы с дополнениями осужденного Скоробогатова Д.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вправе принимать участие осужденный, а также иные лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ, при условии заявления ими ходатайства об этом.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь суда: А.В.Ершова

Приговор суда вступил в законную силу 02 декабря 2021 года.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь суда: А.В.Ершова

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №1-37/2021 Карабашского городского суда. УИД: 74RS0018-01-2021-000176-48