УИД 59RS0044-01-2020-002683-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 12 августа 2022 г.
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу К. на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03 июня 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зыкова Андрея Валерьевича,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 22 декабря 2020 г. Зыков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03 июня 2022 г. исполнение указанного постановления судьи от 22 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Зыкова А.В. прекращено на основании пункта 2 статьи 31.7 КоАП РФ в связи с признанием утратившим силу закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.
В Пермский краевой суд на данное постановление инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу К. подана жалоба.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 КоАП РФ).
Предметом пересмотра в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, исходя из содержания закрепленных в ней норм, могут являться постановление и (или) решения, состоявшиеся по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, жалоб на постановление по такому делу, а также определения, вынесенные по результатам изучения жалоб.
Частью 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).
Однако, исходя из буквального толкования приведенных норм, главы 31 КоАП РФ названные должностные лица не обладают правом на обжалование судебного акта о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также иные должностные лица административного органа, правом обжалования судебного акта о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания не обладают.
При указанных обстоятельствах, жалоба как поданная неуполномоченным на то лицом, не может быть принята, следовательно, подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
При этом отсутствие у должностного лица полномочий на обжалование судебного акта по делу об административном правонарушении не препятствует органу, от имени которого был составлен протокол об административном правонарушении, обратиться с просьбой о принесении протеста на судебный акт к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
о п р е д е л и л:
Возвратить жалобу инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому городскому округу К. на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 03 июня 2022 г. о прекращении исполнения постановления судьи Чусовского городского суда Пермского края от 22 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зыкова Андрея Валерьевича без рассмотрения по существу.
Судья - (подпись)