Решение по делу № 2-834/2021 от 09.07.2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2021 года г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Д.А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАК» к Т.Н.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЕВРОТРАК» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к Т.Н.Н., в котором просит: взыскать с Т.Н.Н. (<адрес>, адрес: 361016, <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАК» задолженность в счет оплаты реализованного товара по договору от 05.12.2018г. в размере 1540000 рублей.

При этом, в обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А21-145/2020 ООО «ЕВРОТРАК» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден Л.В.В. член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». В результате полученных сведений от уполномоченных органов, анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «ЕВРОТРАК», конкурсным управляющим установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕВРОТРАК» (Продавец) и гр. РФ Т.Н.Н. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно которому Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить транспортное средство Рено Премиум 440 19Т (далее также ТС, товар), идентификационный номер (VIN) №, 2007 г.в. В силу п.5.1 цена товара по договору составила 1540000,00 руб. Покупатель оплачивает товар в рамках договора путем перечисления денежных средств на счет продавца. Согласно сведениям, предоставленным МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по ВО, указанное в договоре транспортное средство было зарегистрировано за покупателем Т.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, оплата за транспортное средство, приобретенное на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Покупателем не была произведена. Ответчику была направлена досудебная претензия с требованием о добровольном погашении образовавшейся задолженности. От ответчика поступил ответ на претензию, которым он не опровергает факт покупки и постановки на учет в уполномоченном органе транспортного средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ Однако доказательств оплаты транспортного средства в пользу продавца во исполнение п.6.1 договора ответчик не представил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно представленной по запросу суда справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Прохладненский» Т.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик Т.Н.Н. в судебное заседание не явился, возражений не представил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 2,3 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий обязан, в том числе принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ст.486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии состатьей 395настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требования ООО «ЕВРОТРАК» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом было заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки от уплаты государственной пошлины. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявленное истцом ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 15900 рублей, до дня рассмотрения искового заявления в суде.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета Прохладненского муниципального районного КБР судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 900 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАК» к Т.Н.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Т.Н.Н., <адрес>, адрес: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАК» задолженность в счет оплаты реализованного товара по договору от 05.12.2018г. в размере 1540000 рублей.

Взыскать с ответчика Т.Н.Н. в доход местного бюджета Прохладненского муниципального районного КБР государственную пошлину в размере 15 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко