Решение по делу № 33-2549/2020 от 10.03.2020

Стр.184 г/п 0 руб.

Судья – Белякова Е.С. №33-2549/2020     14 апреля 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Архангельский областной суд в составе председательствующего судьи Романовой Н.В. при помощнике судьи Калухиной А.Н.,

рассмотрев гражданское дело № по иску Мелентьева А.Б. к ООО «Капитель» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства по частной жалобе ООО «Капитель» на определение судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 3 февраля 2020 г.,

установил:

определением судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 3 февраля 2020 г. удовлетворено заявление представителя истца Мелентьева А.Б. – Пахомова А.Н. об обеспечения иска Мелентьева А.Б. к ООО «Капитель» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства, наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Капитель».

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО «Капитель» подал на него частную жалобу.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от представителя ООО «Капитель» поступило письменное ходатайство о возвращении без рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Согласно ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 настоящего Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суд апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает апелляционное производство по соответствующей жалобе, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Как следует из поданного представителем ответчика заявления, он не поддерживает свою частную жалобу. Определением суда от 27 февраля 2020 г. обеспечительные меры, наложенные определением от 3 февраля 2020 г. на расчетные счета ответчика, отменены

С учетом изложенного, суд полагает необходимым принять отказ ООО «Капитель» от частной жалобы на указанное определение и апелляционное производство по этой жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

принять отказ ООО «Капитель» от частной жалобы на определение судьи Красноборского районного суда Архангельской области от 3 февраля 2020 г., апелляционное производство по делу прекратить.

Судья                                      Н.В. Романова