Решение по делу № 2-5047/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-5074/2022

УИД: 50RS0026-01-2022-003643-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.04.2022 года                                                                                                 г.о. Люберцы

Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Манафовой К.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮГВ к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЮГВ обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ умер ХВА, отец истца.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из земельного участка и находящегося на нем нежилого помещения (гараж).

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГ с ЖКО ОЗХМ ХВА заключил договор аренда на нежилое помещение площадью 16,8 кв.м. для использования его под гараж по адресу: <адрес> (во дворе дома).

Вышеуказанное нежилое помещение (гараж) было приобретено в 1993 года в собственность безвозмездно с учетом трудового стажа семьи 55 лет в ЛИПО «Союз».

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ ХВА принял в долгосрочное пользование на условиях аренды земельный участок площадью 18 кв.м по адресу: <адрес> (во дворе дома). Данный земельный участок предоставлялся под гаражом, построенным в 1958 году.

Вышеуказанные нежилое помещение (гараж) и земельный участок под ним фактически перешли во владение истца сразу же после смерти наследодателя. Истец как наследник, совершил действия по фактическому принятию наследства (из своих средств оплатила налоги на имущество, производила ремонт в доме, обрабатывала земельный участок, производила платежи за коммунальные услуги).

Других наследников не имеется. Завещание ХВА не оформлялось.

ХВА при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Истец указала, что поскольку она приняла часть наследственного имущества, то считается, что она приняла все причитающееся ей наследство.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просила установить факт владения на праве собственности за ХВА на нежилое помещение (гараж) №, расположенный по адресу: <адрес> (во дворе дома), установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ХВА, умершего ДД.ММ.ГГ, в виде нежилого помещения (гаража) №, расположенного по адресу: <адрес> (во дворе дома), признать за истцом право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (во дворе дома).

Истец ЮГВ и представитель истца по доверенности САВ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, письменных возражений не представил.

Третье лицо нотариус КСС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил материалы наследственного дела.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ЮГВ являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 8, 12 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Часть 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему смотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ч. 1 ст. 1121 завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно положениям ст.ст. 1124, 1125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

В силу ч. 1 ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, причем принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ умер ХВА, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИК № от ДД.ММ.ГГ, выданным Дзержинским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области, о чем составлена запись акта о смерти №.

После смерти ХВА открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в Люберецком отделении Сбербанка № <адрес> на счетах №, № (закрыт), № (закрыт), в сумме 159283,01 рублей с причитающимися процентами и компенсацией.

Истец указала, что является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ХВА, завещание умершим не составлялось.

Данные доводы истца суд признает не состоятельными, поскольку они опровергаются материалами наследственного дела.

Как следует из материалов наследственного дела № наследниками по закону после смерти ХВА являются ЮГВ – дочь, ХМА – жена.

Также, ХВА ДД.ММ.ГГ было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ЕВН, согласно которому все имущество, принадлежащее ко дню смерти наследодателя, завещано ЮАФ

Указанное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось, что подтверждается соответствующей надписью нотариуса ЕВН на бланке завещания МО-4 №.

Истец указала в исковом заявлении, что на момент смерти ХВА принадлежал на праве собственности гараж №, общей площадью 16 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (во дворе дома), на основании договора на передачу и продажу гаража в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, заключенному между Люберецким научно-производственным объединением «Союз» и ХВА

Согласно п. 4 указанного договора покупатель приобретает право собственности на гараж с момента регистрации договора в Администрации <адрес>.

Однако, в установленном законом порядке право собственности ХВА на указанный гараж зарегистрировано не было, сведения о регистрации договора в Администрации <адрес> отсутствуют.

Как следует из искового заявления, истец как наследник, совершил действия по фактическому принятию наследства (из своих средств оплатила налоги на имущество, производила ремонт в доме, обрабатывала земельный участок, производила платежи за коммунальные услуги).

Однако, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, доказательств этому стороной истца представлено не было.

При этом суд учитывает, что согласно завещанию ХВА от ДД.ММ.ГГ все принадлежащее ему имущество ко дню смерти завещано ЮАФ в установленном законом порядке данное завещание никем не оспаривалось, не отменялось, не изменялось, нового завещания не составлялось, доказательств обратного суду также не представлено.

Таким образом, какие-либо правовые основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований об установлении факта владения на праве собственности гаражом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ЮГВ к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области об установлении факта владения на праве собственности ХВА, гаражом №, расположенным по адресу: <адрес> (во дворе дома), об установлении факта принятия истцом наследства в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес> (во дворе дома), признании за истцом права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (во дворе дома) – ОТКАЗАТЬ в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    решение принято в окончательной форме

    22.06.2022 года

Судья                                                                                                             Савинова М.Н.