Дело № 2-2423/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
02 февраля 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,
при секретаре Галушка С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четокиной А.В. к ООО УК «Мурматехсервис», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области, ООО «КРОН» о возмещении ущерба, причиненного залитием
установил:
Четокина А.В. обратилась в суд с иском к ООО УК «Мурмантехсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, защите прав потребителя.
В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем служебного жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>.
Управление многоквартирным домом <адрес> в городе Мурманске осуществляет ООО УК «Мурмантехсервис».
ДД.ММ.ГГГГ в районе 03:00 часов вышеуказанное жилое помещение подверглось затоплению с чердачного помещения многоквартирного дома.
Актом комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленным специалистами ООО УК «Мурмантехсервис», установлена причина залития: образование трещины на стояке отопления в районе ванной комнаты путем механического воздействия в чердачном помещении.
В результате залития пострадала внутренняя отделка жилого помещения, а также повреждено находящееся в квартире имущество (мебель, бытовая техника).
Кроме того, в результате залития были повреждены принадлежащие ей личные вещи, а именно полупальто женское из меха в размере 91.371 рубль, которое восстановлению не подлежит. Также, для восстановления личных вещей, она была вынуждена воспользоваться услугами химчистки, стоимость которой составила 13.140 рублей.
Досудебная претензия с требованием возместить причиненный ущерб, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.
Просит суд взыскать с ООО УК «Мурмантехсервис» ущерб в сумме 104.511 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области», ООО «КРОН».
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено СПАО «Ингосстрах», ООО «Сантехстандарт»
Решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Четокиной А.В. к ООО УК «МурманТехСервис», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области, ООО «КРОН» о возмещении ущерба, причиненного залитием, удовлетворены частично.
Сумма ущерба в размере 104 511 рублей взысканы с НКО «ФКР МО», в удовлетворении остальной части требований отказано.
Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ООО «КРОН» о пересмотре решения Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по вновь открывшимся обстоятельствам. Производство по делу возобновлено, делу присвоен номер №2-2423/2023.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В удовлетворении заявления ООО «КРОН» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по иску Четокиной А.В. к ООО УК «МурманТехСервис», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области, ООО «КРОН» о возмещении ущерба, причиненного залитием, отказано.
ООО «КРОН» подана апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением судьи Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ООО «КРОН» на определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, определение суда без изменения.
До рассмотрения дела по существу, судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства в связи с имеющимся по данному спору между теми же сторонами вступившего в законную силу решения суда.
Истец Четокина А.В., ее представитель Петровский Е.Л. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Представители ответчиков НКО «ФКР МО», ООО УК «Мурмантехсервис», ООО «КРОН» извещались судом в установленном законом порядке, не явились.
Представители третьих лиц ООО «Сантехстандарт», СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, мнения относительно поставленного вопроса не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Одним из правовых свойств законной силы судебного решения является свойство исключительности судебного решения, которое состоит в недопустимости возбуждения, рассмотрения и разрешения судом дела по иску, спор по которому ранее разрешен судом.
Поскольку решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Четокиной А.В. и решение суда вступило в законную силу, производство по делу 2-2423/2023 по иску Четокиной А.В. к ООО УК «Мурматехсервис», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области, ООО «КРОН» о возмещении ущерба, причиненного залитием подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу №2-2423/2023 по иску Четокиной А.В. к ООО УК «Мурматехсервис», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области, ООО «КРОН» о возмещении ущерба, причиненного залитием.
Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.
Председательствующий В.В. Маслова