Решение от 13.01.2020 по делу № 2а-154/2020 от 11.12.2019

к делу № 2а-154/2020

23RS0012-01-2019-002403-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Горячий Ключ                                                                   13 января 2020 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                         Дзигаря А.Л.,

при секретаре                                                                                         Левченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП Ладун А.В. о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП Ладун А.В. о признании незаконным бездействия.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» до судебного заседания предоставил ходатайство с просьбой прекратить производство по данному административному делу, рассмотрение ходатайства просил провести без участия представителя.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП Ладун А.В. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя ООО МФК «ОТП Финанс» от настоящего административного иска и в соответствии со ст.ст. 46, 194 КАС РФ, прекращает производство по данному административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.157 ░░░ ░░157 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -