Решение по делу № 2-1498/2024 от 01.08.2024

Дело № 2-1498/2024 подлинник

59RS0044-01-2024-...-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2024 года адрес край

Чусовской городской суд адрес

в составе: председательствующего судьи Соколовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Синякиной Т. С. об установлении факта родственных отношений,

установил:

Синякина Т.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта того, что она является неполнородной сестрой Селезнева А. И. дата года рождения, умершего дата.

В обоснование заявленных требований указала, что ее родителями являются Макаров и Макарова . Во втором браке у матери родился сын – Селезнев А.И. В свидетельстве о браке заявителя допущена ошибка в дате ее рождения, указано «01.07....» вместо «01.08....». Селезнев А.И. после смерти своего отца И.В. вступил в права наследования в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес, который принадлежал наследодателю на праве собственности. В 2018 году Селезнев А.И. выкупил у Администрации Чусовского муниципального района адрес для индивидуального жилищного строительства по адресу: адрес, Чусовской городской округ, адрес под имеющимся жилым домом. Селезнев А.М. умер дата Необходимость факта установления родственных отношений обусловлена вступлением в наследство после смерти брата.

В судебное заседание заявитель не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица, отдел ЗАГС администрации Чусовского городского округа адрес, нотариус Чусовского нотариального округа Сэф Н.А. в представителя не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают относительно установления заявленного юридически значимого факта.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении в том числе факта родственных отношений.Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Макарова Т.С. дата года рождения родилась у Макарова и Макаровой , что следует из представленной копии свидетельства о рождении (л.д. 9).

При этом Макаров С.А. и Макарова (до брака ) З.И. состояли в зарегистрированном браке с дата, что подтверждается сведениями о записи акта о заключении брака ... от дата (л.д. 53)

Впоследствии Макарова З.И. зарегистрировала брак с Селезневым И.В., что следует из записи акта о заключении брака ... от дата, фамилия изменена на Селезневу (л.д. 53)

У Селезневой и Селезнева дата родился Селезнев А.И., что также следует из представленной копии свидетельства о рождении (л.д. 9).

Макарова Т.С. дата вступила в брак с Синякиным М.П., изменена фамилия на Синякину (л.д. 14).

Селезнев А.И. умер дата. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась Синякина Т.С., заведено наследственное дело ... от дата (л.д. 37-48). Наследники первой очереди Селезнева А.И., а именно его отец и мать, Селезнева С.И. и Селезнев И.В. умерли. Иных наследников после его смерти не установлено.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив доказательства, представленные стороной истца в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Из представленных документов следует, что Синякина Т.С. является неполнородной сестрой Селезнева А.И.

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Установить факт того, что Синякина Т. С. дата года рождения является неполнородной сестрой Селезнева А. И. дата года рождения, умершего дата.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                          А.Р. Соколова