Решение от 18.01.2018 по делу № 33-612/2018 (33-22283/2017;) от 29.12.2017

Судья: Янченков С.М. Дело № 33-612/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Тахирова Э.Ю.,

судей Корецкого А.Д., Фетинга Н.Н.

при секретаре Бубашвили И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конотопской Л.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Администрации Аксайского городского поселения об оспаривании действий, возмещении ущерба по апелляционной жалобе Конотопской Л.А. на решение Аксайского районного суда Ростовской области от 6 октября 2017г. Заслушав доклад судьи Корецкого А.Д., судебная коллегия

установила:

Конотопская Л.А. обратилась с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», Администрации Аксайского городского поселения об оспаривании действий, возмещении ущерба. В обоснование указала, что 11.10.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» незаконно отключил от газоснабжения принадлежащий ей жилой дом, в результате чего истица всю зиму была вынуждена отапливаться электричеством, счет на оплату которого составил 113 271 руб. 88 коп. Кроме того, истице были причинены иные убытки в виде разрушения асфальтового въезда в её двор, расходов на приобретения нового газового счетчика взамен сломанного ответчиком, и отопительных электроприборов. Истица привела доводы о том, что проверка исправности принадлежащего ей газового счетчика была проведена с нарушениями закона, а потому её выводы не являются законным основанием для перерасчета оплаты за потребленный газ и начисления задолженности, что ответчики не имели права отключать газ в принадлежащем ей домовладении в отопительный сезон и оставлять его без отопления, что отключение газа было произведено с нарушением установленного законом порядка, что незаконные действия ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по отключению газа и незаконные действия Администрации Аксайского городского поселения, которая дала разрешение на разрытие грунта в этих целях, привели к тому, что истица вместе с ребенком не может проживать в принадлежащем ей домовладении и была вынуждена понести указанные в иске расходы, которые являются причиненным ей ущербом. На основании изложенного просила суд признать незаконными действия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» Аксайский участок по отключению газа в домовладении по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; обязать Аксайский участок ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» незамедлительно в течение 2-х дней подключить газ, восстановить и подключить подземные коммуникации, ведущие к её домовладению по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, возобновить газоснабжение домовладения; направить материалы по данному делу в полицию Аксайского района, для привлечения виновных лиц Аксайского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к уголовной и административной ответственности по ст. 7.17, ст.7.23 КоАП РФ, ст.215.1, ст.330 УК РФ; обязать Аксайский участок ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвести перерасчет за потребленный газ за одного человека по адресу Аксай, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН направить квитанцию в адрес истицы; признать незаконным разрешение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданное Администрацией Аксайского городского поселения Аксайскому участку ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», на выполнение земляных работ по отключению подземного газопровода, ведущего к домовладению истицы по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН; взыскать солидарно в равных частях с Аксайского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Администрации Аксайского городского поселения 442371,88 руб., из которых материальный ущерб в размере 142 371,88 руб., моральный вред 300000 руб.

Решением Аксайского районного суда Ростовской области от 6 октября 2017г. в удовлетворении исковых требований Конотопской Л.А. отказано.

С указанным решением не согласилась истица Конотопская Л.А., которая в своей апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное. В обоснование повторяет свою позицию по делу, полагая, что суд не дал ей надлежащей правовой оценки, утверждает, что не была уведомлена ни об имеющейся задолженности, ни о предстоящем отключении газа, утверждает, что счетчик ей сломали работники ответчика, что до момента проверки у неё имелась переплата за газ, что ответчик незаконно пересчитал оплату газа по нормативам его потребления, приводит доводы о неправильном применении судом норм материального права, неверном установлении обстоятельств, имеющих значение для дела, оспаривает судебную оценку доказательств.

В заседании суда апелляционной инстанции истец Конотопская Л.А. просила отменить решение суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности Ершова Е.А. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, полагая решение законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Администрации Аксайского городского поселения, сведения о надлежащем извещении которого имеются в материалах дела (л.д.150).

Рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с абз. 2 п. 28 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549) в случае, если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено, что в ходе проведенной ответчиком 12.05.2016 проверки прибора учета, на основании которого истица определяла объем потребленного газа и оплачивала его, была выявлена его неисправность, что об этой неисправности ни сама истица, ни её супруг (абонент по договору поставки природного газа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 07.05.2010) поставщика газа не уведомляли.

Данные обстоятельства соответствуют материалам дела.

Судом установлено, что использовавшийся в домовладении истицы прибор учета газа имел механические повреждения на счетном механизме, останавливался под воздействием магнитного поля, что является признаком его неисправности, что в период с 12.05.2016 по 03.08.2016, несмотря на использование в доме газовых приборов, показания зафиксированного им объема потребленного газа не изменились, что 03.08.2016 истица заменила прибор учета газа на исправный, при этом старый счетчик на проверку ответчику не передала.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами, не оспаривались ответчиком в суде первой инстанции и не опровергаются в апелляционной жалобе.

В судебном заседании 06.10.2017 истице было разъяснено право заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу исправности счетчика, от чего она отказалась (л.д.120); в заседании суда апелляционной инстанции Конотопская Л.А. уклонилась от ответа на вопрос судебной коллегии о том, оспаривает ли она факт неисправности газового счетчика, использовавшегося ею до 03.08.2016, сообщив, что может представить суду доказательства того, что его пломбы не были нарушены.

Вследствие изложенного, доводы жалобы о том, что истица правомерн░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 45 "░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░" (░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 21.07.2008 N 549) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░. 46 ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 2 ░. 28 «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ 21.06.2016 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 3,5 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 28 «░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░….».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░6 (░.░.33).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 107-110, ░.░. 117-120).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.107-108).

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2017░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.01.2018.

33-612/2018 (33-22283/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Конотопская Л.А.
Ответчики
Администрация Аксайского городского поселения
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"
Суд
Ростовский областной суд
Судья
Корецкий Аркадий Данилович
Дело на сайте суда
oblsud.ros.sudrf.ru
18.01.2018Судебное заседание
18.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее