Решение от 13.01.2015 по делу № 2-12/2015 (2-2971/2014;) от 12.08.2014

Дело № 2-12/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года                                                                       город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ненад И.А.,

при секретаре судебного заседания Баглай О.А.,

с участием истца Ситниковой Н.А.,

ответчиков Ситникову И.В., Ситникову М.В., Ситникову С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Ситниковой Н.А. к Ситникову И.В., Ситникову М.В., Ситникову С.В. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ситникова Н.А.. обратилась в суд к ответчикам Ситникову И.В., Ситникову М.В., Ситникову С.В. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследство, в обоснование иска указав, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, они с супругом Ситникову И.В. приватизировали <адрес>, Ситникову И.В. не успел получить свидетельство о праве собственности в ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус отказывает выдать свидетельство оправе собственности на долю Ситникову И.В. в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Полагает, что квартира должна быть включена в наследственную массу, в связи с тем, что Ситникову И.В. выразил свою волю на приобретение квартиры в собственности путем подписания договора приватизации.

Просит суд: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Ситниковой Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Ситникова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчики Ситникову И.В., Ситникову М.В., Ситникову С.В., в судебном заседании исковые требования Ситниковой Н.А. признали, о чем представили суду заявления.

Третье лицо нотариус Т., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу части 1 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между С. и Шкарупиной Н.А. был зарегистрирован брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Ситников, жене - Ситникова, что подтверждается свидетельством о заключении брака № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № <данные изъяты>

Истец Ситникова Н.А.. в судебном заседании пояснила, что при жизни С. они решили реализовать свое право на приватизацию <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> равных долях по <данные изъяты> доли каждому.

Так из распоряжения Департамента муниципального имущества <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было принято распоряжение о передаче в собственность гражданам: С. и Ситниковой Н.А. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципального имущества <адрес> и С., Ситниковой Н.А. был заключен договор на передачу в собственность граждан жилых помещений, муниципального жилищного фонда в долях по <данные изъяты> доли каждому <данные изъяты>

Более того, из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что Ситниковой Н.А. является собственником <данные изъяты> общей долевой собственности <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Истец Ситникова Н.А. также пояснила, что С. в связи со смертью не смог зарегистрировать свое право собственности на <данные изъяты> доли спорной квартиры. Также пояснила, что при жизни он выразил свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, подал заявление о приватизации, не отозвал его, но не мог оформить право собственности по независящим от него причинам. Кроме того, указала, что наследниками первой очереди по закону являются ответчики и она. Ответчики к нотариусу не обращались.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами в судебном заседании.

Совокупность исследованных судом доказательств по делу, а так же тот факт, что стороны в судебном заседании пришли к единому мнению о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а также признании за Ситниковой Н.А. права собственности на <данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования Ситниковой Н.А. к Ситникову И.В., Ситникову М.В., Ситникову С.В. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследство, подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Ситниковой Н.А. к Ситникову И.В., Ситникову М.В., Ситникову С.В. о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на наследство - удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, а также признать за Ситниковой Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░:       ░.░. ░░░░░