судья Ткач Г.А.

дело № 33-7760/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 10.06.2020

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Локтина А.А.,

судей

Деменевой Л.С.,

Максимовой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Леонтьевой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Свердловского областного суда в порядке апелляционного производства гражданское дело № 2-31/2020 (УИД: 66RS0006-01-2019-003831-72) по иску Давгуля Г.И. , Уйминой А.В. к Бехало С.И. , Бодрину М.В. о признании решения внеочередного общего собрания членов товарищества собственников недвижимости недействительным,

по апелляционной жалобе истца Давгуля Г.И. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.01.2020.

Заслушав доклад судьи Локтина А.А., пояснения представителя истцов Рубцова В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения ответчиков Бехало С.И., Бодрина М.В., представителя ответчика Бехало С.И. Куликовой Д.В., судебная коллегия

установила:

Давгуль Г.И. и Уймина А.В. обратились в суд с иском к Бехало С.И., Бодрину М.В., в котором просили признать недействительным решение внеочередного собрания членов товарищества собственников недвижимости «Уральских рабочих 80» (далее – ТСН), проходившего в очно-заочной форме с 05 по 08 сентября, оформленного протоколом № 2 от 08.09.2019.

В обоснование иска указано, что допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление его участников. Собрание вела Бехало С.И., которая не была уполномочена на совершение таких действий. Надлежащего извещения о проведении общего собрания членов ТСН не имелось. Повестка дня, указанная в извещении о проведении общего собрания, размещенном только 05.09.2019, не соответствует содержанию протокола № 2 от 08.09.2019. Равенство прав участников ТСН на участие в голосовании нарушено, так как собрание проведено в отсутствие истцов и других членов правления ТСН. Протокол общего собрания, реестры подсчета голосов, бюллетени для ознакомления истцам не предоставлены.

Ответчики Бехало С.И., Бодрин М.В., представитель ответчика Бехало С.И. Карпенков К.А., представитель третьего лица ТСН «Уральских рабочих 80» Ларионов Д.А. иск не признали. Указали, что причиной проведения внеочередного общего собрания членов ТСН явилось выявление значительных (более 2000000 рублей) финансовых нарушений, допущенных при управлении ТСН председателем правления Давгулем Г.И. Извещение о проведении собрания опубликовано надлежащим образом: не менее, чем за 10 суток до проведения собрания. Явка на собрание, ввиду выявления нарушений и необходимости срочного разрешения вопроса о смене состава правления ТСН, была высокой (74,4978%), за утверждение нового состава правления ТСН и досрочное прекращение полномочий иных (прежних) членов правления ТСН проголосовало более 94% от числа участвовавших в голосовании членов ТСН.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 15.01.2020 исковые требования Давгуля Г.И. и Уйминой А.В. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе представитель истца Давгуля Г.И. Рубцов В.А. просит указанное решение отменить, ввиду неправильного определения судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела; неправильного применения норм материального права и нарушения норм процессуального права.

В суде апелляционной инстанции представитель истцов Рубцов В.А. доводы апелляционной жалобы, аналогичные содержанию искового заявления, поддержал. Указал на наличие процессуальных нарушений в виде:

- необоснованного отказа в удовлетворении ходатайства о соединении данного гражданского дела (№ 2-31/2020 /номер за 2019 год – 2-3758/2019/) с гражданским делом № 2-4791/2019 по иску Давгуля Г.И. к Бехало С.И. о признании недействительным общего собрания членов ТСН от 18.08.2019;

- необоснованного отказа в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела «Регламента ТСН Уральских рабочих 80».

Ответчики Бехало С.И., Бодрин М.В., представитель ответчика БехалоС.И. Куликова Д.В., просили решение Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 15.01.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Давгуля Г.И. – без удовлетворения.

Истцы, третьи лица ТСН «Уральских рабочих 80», Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – Департамент), Инспекция федеральной налоговой службы России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, не заявляющие самостоятельных требований, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно размещалась на интернет-сайте Свердловского областного суда. С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело при указанной явке.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия, действуя в пределах, предусмотренных ч. 1 и абз. 1 ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, исходя из нижеследующего.

Из представленных материалов следует, что суд правильно определил характер спорного правоотношения между сторонами, применил закон, подлежащий применению: ст. 181.3 - 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации; ст.ст. 44 - 48, 144, 161, ч. 1 ст. 143, п. 2, 3, 6, 7 ч. 2 ст. 145, ч. 1.1, 3, 5 ст. 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, Приказ Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр «об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов российской федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор», и верно установил круг обстоятельств, имеющих значение для объективного и всестороннего рассмотрения данного гражданского дела.

Судом правильно установлено, что истцы и ответчики являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме № ... (далее – МКД 80).

Управление МКД 80 осуществляет ТСН «Уральских рабочих 80» (далее – ТСН). Истцы и ответчики являются членами ТСН.

По инициативе ответчиков Бехало С.И. и Бодрина М.В. с 05.09.2019 по 08.09.2019 в очно-заочной форме проведено общее собрание членов ТСН по следующим вопросам повестки дня:

- избрание председателя и секретаря собрания, утверждение состава счетной комиссии для подведения итогов собрания;

- утверждение места хранения копии протокола общего собрания членов ТСН;

- утверждение состава правления ТСН;

- досрочное прекращение полномочий членов правления ТСН.

По первому вопросу председателем общего собрания избрана Бехало С.И., секретарем - Исаева О.А., членами счетной комиссии - Бодрин М.В., Макаров В.И., Исаева О.А.

По второму вопросу повестки дня утверждено место хранения копии протокола по адресу: г...

По третьему вопросу членами правления ТСН сроком на два года избраны Бехало С.И., Воронина С.Ю., Киколенко Е.Ю., Исаев А.В., Сухина Т.А.

По четвертому вопросу принято решение досрочно прекратить полномочия иных членов правления ТСН (в том числе Давгуля Г.И., УйминойА.В.).

Суд первой инстанции исследовал оригиналы протокола общего собрания и бюллетени голосования, установил факт надлежащего заблаговременного извещения всех членов ТСН о предстоящем собрании: за 15 дней до начала собрания извещения размещались на информационных досках в лифтовых холлах 1 и 2 подъездов.

Такой способ уведомления предусмотрен п. 8.4 Устава ТСН «Уральских рабочих 80», утвержденного в новой редакции общим собранием членов ТСН, оформленным протоколом № 1 от 18.08.2019 (т. 1 л.д. 214-221; т. 4 л.д. 231-234).

Из материалов дела следует, что в установленные сроки и без выявления каких-либо нарушений подлинники документов о проведении общего собрания членов ТСН с 05.09.2019 по 08.09.2019 переданы 09.09.2019 в Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (т. 1 л.д. 211).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 2 ░░ 08.09.2019, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 8.2 ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80».

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 8.8 ░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 146 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░», «░░░░░░», «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░», «░░░░░░», «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ («░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ «░░», «░░░░░░», «░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ № 2-4791/2019.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2?31/2020 ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 2, 5, 8, 10, 12, 56, 59, 60, 67, 195, 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1-6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.12.2003 № 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327, 327.1, ░. 1 ░░. 328, ░░. 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.01.2020 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░. ░. ░░░░░░░░░

33-7760/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Уймина Анна Валерьевна
Давгуль Геннадий Иванович
Ответчики
Бехало Светлана Ивановна
Бодрин Михаил Валерьевич
Другие
ТСН Уральских рабочих 80
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Локтин Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
28.04.2020Передача дела судье
06.05.2020Судебное заседание
18.05.2020Производство по делу возобновлено
10.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Передано в экспедицию
10.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее