Решение от 06.08.2020 по делу № 2а-2747/2020 от 30.06.2020

дело № 2а-2747/2020                                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 августа 2020 г.                                    г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

представителя административного истца Инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Орску Оренбургской области Костылевой Галины Сергеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Орску Оренбургской области к Баклаженко Наталье Владимировне о взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция федеральной налоговой службы России по г.Орску Оренбургской области (далее- ИФНС по г.Орску) обратилось в суд с административным иском к Баклаженко Н.В., указывая, что административный ответчик является <данные изъяты> недвижимого и движимого имущества, что порождает её обязанность своевременно уплачивать налог на имущество физических лиц, транспортный и земельный налоги в соответствующие налоговые периоды.

Вместе с тем, до настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогам и пеня не уплачены.

Административный истец просит взыскать с Баклаженко Н.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 10623 руб., по земельному налогу за 2018г.- 426504 руб., по транспортному налогу за 2018г. в размере 60555 руб., пеню по земельному налогу за 2018 г., исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1556,74 руб., пеню по транспортному налогу в размере 221,02 руб., всего в сумме 499421,45 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску Костылева Г.С., действующая на основании доверенности от 29 июля 2019г., требования административного иска поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Баклаженко Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В связи с поступлением сведений о признании индивидуального предпринимателя Баклаженко Н.В. банкротом, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения.

Представитель административного истца ИФНС России по г.Орску Костылева Г.С., возражала против оставления иска без рассмотрения.

Заслушав представителя административного истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями ст.57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены ст. 44 НК РФ, ч.1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Согласно п.6 ст.58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Исходя из положений ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Судом установлено, что административному ответчику Баклаженко Н.В. на праве собственности принадлежат:

-транспортное средство- автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

-недвижимое имущество, а именно: объект незавершенного строительства, расположенный в <адрес> иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>; гараж по <адрес> в <адрес>;

-земельные участки, расположенные в <адрес> и по <адрес> в <адрес>.

В адрес Баклаженко Н.В., налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ составлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 10623 руб., земельного налога за 2018г.- 426504 руб., транспортного налога за 2018г. в размере 60555 руб., пени по земельному налогу в размере 1556,74 руб., пени по транспортному налогу в размере 221,02 руб., всего в сумме 499421,45 руб., которое заказным письмом направлено налогоплательщику для добровольного исполнения.

До настоящего времени указанные суммы налогов и пени ответчиком не уплачены.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово- хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода.

Это означает, что возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

    В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 151 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.

Требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.

Применительно к земельному и транспортному налогу, налогу на имущество физического лица за 2018г. таким днем является ДД.ММ.ГГГГг.

Из материалов дела следует и подтверждается определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., что ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> Баклаженко Н.В. инициировано обращение в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, указанное заявление принято к производству ДД.ММ.ГГГГг.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. указанное заявление удовлетворено, Баклаженко Н.В. признана несостоятельной (банкротом).

Окончание налоговых периодов по транспортному налогу, земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2018г. приходится на ДД.ММ.ГГГГг.

Следовательно, окончание налогового периода по транспортному, земельному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2018г. (ДД.ММ.ГГГГг.) состоялось ранее даты принятия арбитражным судом заявления Баклаженко Н.В. о признании ее банкротом (ДД.ММ.ГГГГг.).

Соответственно, исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГг.), спорная задолженность, срок уплаты которой наступил до принятия решения о признании Баклаженко Н.В. банкротом, не является текущей.

Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) <данные изъяты> Баклаженко Н.В. возбуждено арбитражным судом ДД.ММ.ГГГГг., следовательно, недоимки по налогам и пени за несвоевременную уплату налога за 2018г. не относятся к текущей задолженности по обязательным платежам.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц за 2018г. подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГг., арбитражным судом принято решение о признании Баклаженко Н.В. несостоятельной (банкротом), а потому требования о взыскании налогов и пени за 2018г. подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 196, 197,198,199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: