Решение по делу № 5-192/2020 от 11.02.2020

дело № 5-192/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Лесгафта, д. 33 11 февраля 2020 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении М В.В. , ...года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в браке не состоящего, официально трудоустроенного в ООО «Астроклимат» в должности монтажника, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении М В.В. следует, что он ... в ..., находясь по адресу: ..., на ... этаже общего коридора общежития выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери. Вёл себя агрессивно, не адекватно. На сделанные замечания не реагировал.

М В.В. вину в содеянномпризнал.

ВыслушавМ В.В. , изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что М В.В. ... в ..., находясь по адресу: ..., на ... этаже общего коридора общежития выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в двери. Вёл себя агрессивно, не адекватно. На сделанные замечания не реагировал.

То есть своими действиями М В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина М В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением Б Е.А. о привлечении к административной ответственности, объяснениями свидетелей С Е.В. , Б Е.А. , протоколом о доставлении.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который за предшествующий год неоднократно привлекался к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ,характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также все обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать М В.В. , ...года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, иназначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток, исчисляя срок с ... минут....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.

Судья Вахитовского

районного суда ... С.Р. Каримов