Решение по делу № 2-1877/2024 от 12.02.2024

УИД 16RS0049-01-2024-001945-28

Дело № 2-1877/2024

2.205

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                                город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

    ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

    В обоснование иска указано, что ФИО1 (заёмщик) и истец (кредитор) заключили договор кредитной карты со счетом №-- от --.--.---- г., по условиям которого банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом в 25 000 рублей, под 23,9 % годовых.

Указанный договор заключен в результате оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

ФИО1 осуществляла операции с использованием кредитных средств с кредитной карты ПАО «Сбербанк».

    Истец ссылается на то, что обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, на --.--.---- г. образовалась задолженность в размере 112 343 рублей 64 копеек, которая состоит из суммы основного долга в размере 97 022 рублей 08 копеек, задолженности по процентам в размере 14 104 рублей 01 копейки, неустойки в размере 1 217 рублей 55 копеек.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в общей сумме 111 126 рублей 09 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 422 рублей 52 копеек.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился. Представитель истца согласно материалам дела просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время не работает, в связи с чем, не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность. Просила расторгнуть договор, уменьшить сумму основного долга.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к

следующему.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что --.--.---- г. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM, с кредитным лимитом 25 000 рублей.

На основании заявления ФИО1 и истец заключили договор кредитной карты со счетом №-- от --.--.---- г., по условиям которого банк выдал ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом в 25 000 рублей, под 23,9 % годовых.

В соответствии с п. 1.2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Ответчику был открыт счет №--.

ФИО1 осуществляла операции с использованием кредитных средств с кредитной карты ПАО «Сбербанк».

Ответчик обязался осуществлять частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

Кроме того, ответчик подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памяткой держателя, памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию мобильного банка, Руководством по использованию Сбербанк онлайн являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о получении карты.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Требование ответчиком не исполнено.

Из представленной банком выписки по счету карты, а также отчетов по кредитной карте следует, что ответчик использовался кредитными денежными средствами, при этом, обязательства по возврату кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, на --.--.---- г. образовалась задолженность по основному долгу в сумме 112 343 рублей 64 копеек.

Требование о взыскании с ответчика 111 126 рублей 09 копеек долга суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик указанную сумму кредита от истца получил, срок возврата кредита наступил, сумму кредита ответчик не вернул.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который суд находит верным, не противоречащим требованиям закона и соответствующим условиям договора.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты отменен --.--.---- г., в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3422 рублей 52 копеек, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» №8610 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №--, выдан --.--.---- г. Отделом УФМС России по РТ в ... ..., код подразделения ---) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты в размере 111 126 рублей 09 копеек, а также 3422 рубля 52 копейки в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

     Судья                             А.И. Шамгунов