Судья: Колесникова О.Д. Дело <данные изъяты>
<данные изъяты>
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты> 27 марта 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Мирошкина В.В.,
судей Воробьевой С.В., Деевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прусакова А. П. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Прусакова А. П. к Ульянкиной О. С. о признании права общей долевой собственности на жилой дом выделе в натуре доли жилого дома,
заслушав доклад судьи Воробьевой С. В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования Прусакова А.П. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> вышеуказанное решение суда было отменено, постановлено новое решение, в соответствии с которым исковые Прусакова А.П. к Ульянкиной О.С. о перераспределении долевого соотношения в праве собственности на жилой дом, о выделе в натуре доли из жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворены.
Судебная коллегия определила произвести перераспределение долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, определив в собственность Прусакова А.П. – 0,761 долей, в собственность Ульянкиной О.С. – 0,239 долей в соответствии с вариантом <данные изъяты> строительно-технической экспертизы.
По варианту <данные изъяты> экспертизы произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, выделив Прусакову А. П. в натуре части жилого дома жилое помещение (часть жилого <данные изъяты>) общей площадью 119,3 кв.м. (жилой площадью – 37,8 кв.м., площадью всех частей здания – 119,3 кв.м.), состоящее из следующих помещений (выделено зеленым цветом): <данные изъяты> (жилая) площадью 9,0 кв.м. – лит. А2; <данные изъяты> (жилая) площадью 13,8 кв.м. – лит. А; о <данные изъяты> (кухня) площадью 16,5 кв.м. – лит. А4; <данные изъяты> (санузел) площадью 1,3 кв.м. – лит. А4; <данные изъяты> (ванная)‚ площадью 3,6 кв.м. – лит. А4; <данные изъяты> (тамбур) площадью 1,7 кв.м. – лит. А4; <данные изъяты> (холл) площадью 19,5 кв.м. – лит. А4; <данные изъяты> (подсобное) площадью 12,3 кв.м.‚ – лит. А5; <данные изъяты> (жилая) площадью 15,0 кв.м. – лит. А5; <данные изъяты> (холл) площадью 26,6 кв.м. – лит. А5; <данные изъяты> (холл) площадью 26,6 кв.м. – лит. А5; хозяйственные постройки и сооружения лит. Г, Г5, Г8, Г9, Г10, <данные изъяты> (ограждение); выделив в собственность Ульянкиной О.С. в натуре части жилого дома жилое помещение (часть жилого <данные изъяты>) общей площадью 37,5 кв.м., состоящее из следующих помещений (выделено голубым цветом): <данные изъяты> (жилая) площадью 8,9 кв.м. – лит. А2; <данные изъяты> (жилая) площадью 13,9 кв.м. – лит. А; <данные изъяты> (кухня) площадью 7,4 кв.м. – лит. АЗ; <данные изъяты> (помещение) площадью 7,3 кв.м. – лит. А5. хозяйственные постройки и сооружения лит. Г1, Г6, Г7, <данные изъяты>, <данные изъяты> (ограждения).
В связи с несоответствием стоимости частей дома, взыскать с Ульянкиной О.С. в пользу Прусакова А.П. 151 536 руб. 63 коп.
В соответствии с вариантом 2 строительно-технической экспертизы обязать Прусакова А.П. произвести следующие работы: обустройство изолированных инженерных систем электроснабжения, отопления; переустройство централизованного ввода водоснабжения с учетом возведения в подполье разделительной стены по границе раздела частей жилого дома; переустройство ввода электроснабжения в границы земельного участка Прусакова А.П.; установка оконного проема в помещении <данные изъяты>; обязать Ульянкину О.С. произвести следующие работы: обустройство дверного проема для возможности доступа в выделяемое помещение <данные изъяты> со стороны чердачного помещения.
Обязать Прусакова А.П. и Ульянкину О.С. произвести общие работы для изоляции, выделяемых частей жилого дома: обустройство перегородки в помещении <данные изъяты> площадью 19,6 кв.м. для образования изолированного помещения <данные изъяты> площадью 12,3 кв.м. и <данные изъяты> площадью 7,3 кв.м. в проекции помещений первого этажа жилого дома и границ земельных участков сторон; заделка части оконного проема в помещении <данные изъяты> лит.А5; обустройство перегородки в чердачном помещении по проекции разделительных стен первого этажа; обустройство перегородки в подполье под помещениями основного строения Лит.А в проекции помещений первого этажа.
Прекратить право общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>
Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от <данные изъяты> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> оставлено без изменения, кассационная жалоба Ульянкиной О.С. – без удовлетворения.
Обсудив поданное заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
По смыслу указанной нормы, разъяснение решения – один из способов устранения его недостатков. Разъясняется судебное решение при условии его неясности, противоречивости или нечеткости.
С учетом того, что резолютивная часть определения судебной коллегии суда изложена ясно, затруднений при исполнении не вызывает, судебная коллегия не находит оснований для его разъяснения.
Руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Отказать Прусакову А. П. в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>.
Председательствующий
Судьи