Решение по делу № 2а-1173/2021 от 18.08.2021

УИД 66RS0015-01-2021-001992-03

Дело №2а-1173/2021.

Решение изготовлено 07.09.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием помощника прокурора г. Асбеста Яготина А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к Волосников А.В. о дополнении административных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел МВД РФ «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений Волосников А.В., в отношении которого установлен административный надзор. В обоснование своих требований административный истец указал, что Волосников А.В. осужден *Дата* Курганским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации. *Дата* Волосников А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Калининского районного суда г. Тюмени в отношении Волосников А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

За период нахождения на административном надзоре Волосников А.В. один раз привлекался к административной ответственности.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика, который судим за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, административный истец просит дополнить в отношении Волосников А.В. административные ограничения в виде запрета пребывания в зданиях и на территории детских дошкольных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев исполнения им своих родительских обязанностей.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» Медведева У.С. настаивала на удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик Волосников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *Дата* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Курганского городского суда Курганской области от *Дата* административный ответчик Волосников А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 6-7).

Решением Калининского районного суда *Адрес* от *Дата* в отношении административного ответчика Волосников А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении Волосников А.В. установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы территории г. Асбеста Свердловской области; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов; четыре раза в меся являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 9-10).

*Дата* Волосников А.В. освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 8).

*Дата* Волосников А.В. постановлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД РФ «Асбестовский» (л.д. 11).

После освобождения из мест лишения свободы Волосников А.В. *Дата* привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14-15).

Согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции Волосников А.В. проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми по адресу: *Адрес*. В быту характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, наркотические средства не употребляет, скандалов не устраивает, работает. Жалоб от соседей на него не поступало (л.д. 16).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В целях предупреждения совершения Волосников А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить в отношении Волосников А.В. административные ограничения и возложить на него запрет пребывания в зданиях и на территории детских дошкольных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев исполнения Волосников А.В. своих родительских обязанностей, что позволит более качественно контролировать поведение и образ жизни административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» удовлетворить.

Дополнить в отношении Волосников А.В. административные ограничения, установленные решением Калининского районного суда г. Тюмени от *Дата*, в виде запрета пребывания в зданиях и на территориях детских дошкольных и образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк