Решение по делу № 2а-308/2020 от 09.01.2020

УИД: 23RS0058-01-2020-000113-55

К делу № 2а-308/2020

(мотивированное)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сочи                                                                          13 марта 2020 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе,

председательствующего, судьи                            Сидорука К.К.

при секретаре      Дубовой В.А.

с участием адвоката в порядке ст. 54 КАС РФ    Лытяк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику Демиденко Валентине Александровне о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган) обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к административному ответчику Демиденко В.А., в котором, просит о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени.

При этом в обоснование своих требований налоговый орган указал, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного и земельного налога.

Данные налоги Демиденко В.А., согласно Налоговому кодексу РФ, должна уплатить в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако, как указывает налоговый орган, административный ответчик не уплатила данные виды налога своевременно.

Обратившись в суд с настоящим иском, налоговый орган просит взыскать с ответчика недоимки по транспортному и земельному налогу.

Налоговый орган, просил суд о разрешении спора в их отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась.

При этом, адресом проживания административного ответчика является адрес, указанный в административном исковом заявлении.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В деле имеется отчет об отслеживании почтовых отправлений с отметкой узла связи, что письмо с повесткой возвращено в Хостинский районный суд г. Сочи. В связи с этим, судебное заседание откладывалось, принималась новая попытка извещения ответчика, однако, письмо с новой повесткой также возвращено в суд.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить представителя ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Лытяк А.А. против удовлетворения иска возражал.

На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть спор при данной явке, и, выслушав представителя административного ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, пришел к следующему.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ Демиденко В.А., в пользу МИФНС России № 8 взыскана задолженность по транспортному налогу и земельному налогу, государственная пошлина в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, МИФНС России № 8 разъяснено право на обращение в суд в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. ст. 357, 400 Налогового кодекса РФ, ответчик является налогоплательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога, поскольку в рассматриваемый период времени являлся владельцем транспортных средств и объектов недвижимости, являющихся объектами налогообложения.

Пункт 1 ст. 397п. 1 ст. 409 НК РФ предусматривает, что вышеуказанные налоги, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговый орган, обратившись в суд с настоящим иском, указывает на то, что ответчик своевременно не уплатил указанные налоги за 2014, 2015, 2016 годы, предоставив расчет, который административным ответчиком не оспорен и который суд принимает в качестве верного.

При этом, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, настоящий суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату транспортного налога и земельного налога.

При этом, ответчик, будучи обязанным представить суду доказательства в опровержение данного обстоятельства, таких доказательств не представил, устранившись от участия в разрешении спора.

Таким образом, обращение налогового органа в суд с настоящим иском является законным и обоснованным не только по существу заявленного требования, но и с процессуальной точки зрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 387, 396, 15 НК РФ и ст.ст. 286, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю к административному ответчику Демиденко Валентине Александровне о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени.

Взыскать с Демиденко Валентины Александровны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Краснодарскому краю недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Демиденко Валентины Александровны в доход государственную пошлину государства в сумме 400 (четыреста) рублей, перечислив указанную денежную сумму на расчетный счет МРИ Федеральная Налоговая служба РФ №8 по Краснодарскому краю в городе Сочи (адрес взыскателя РФ, Краснодарский край, город Сочи, 354340, ул. Кирова 41).

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме, то есть с 18 марта 2020 года.

Председательствующий                                                                    Сидорук К.К.

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано                                                        судья

2а-308/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России № 8 по Краснодарскому краю
Ответчики
Демиденко Валентина Александровна
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи
Судья
Сидорук К.К.
Дело на странице суда
sochi-xostinsky.krd.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация административного искового заявления
10.01.2020Передача материалов судье
11.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2020Судебное заседание
08.02.2020Судебное заседание
11.03.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее