Решение по делу № 1-844/2021 от 26.11.2021

Дело № 1 –844/2021

74RS0029-01-2021-005809-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 23 декабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Панаевой А.В.,

при секретаре Степченковой Т.И.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Исаевой Е.В.,

подсудимого Шакирова С.С.,

защитника адвоката Кудряшова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Шакирова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

08 июля 2020 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года, основное наказание отбыто 20 октября 2020 года, неотбытый срок дополнительного наказания 6 месяцев 28 дней, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров С.С., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Шакиров С.С. вступившим в законную силу 29 июля 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 08 июля 2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В 22:40 час. 05 ноября 2021 года в районе дома 97 по ул.Московская в Ленинском районе г. Магнитогорска сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился Шакиров С.С.. 05 ноября 2021 года в 22 час. 40 мин. Шакиров С.С. был отстранен от управления указанным транспортным средством. Факт употребления Шакировым С.С. веществ, вызывающих алкогольное опьянение определено наличием у него абсолютного этилового спирта в концентрации 0,89 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО №384418 от 05 ноября 2021 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Шакировым С.С. по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Шакиров С.С. поддержал заявленное ходатайство, суду пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с участием защитника, характер и последствия заявленного им ходатайства он полностью осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Шакиров С.С. обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст.264.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Шакирова С.С. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Шакирова С.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление, квалифицированное по ч. 2 ст.264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Шакирова С.С. суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, где положительно характеризуется, на специализированных учетах в медицинских учреждениях у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шакирова С.С. суд признает в соответствии с п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях в ходе предварительного расследования; наличие двоих малолетних детей; в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, а также их условия жизни, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд не признает в качестве явки с повинной объяснения Шакирова С.С. данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.21), поскольку они были даны им после задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного преступления и учитываются судом только как активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, и положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствуют отягчающие.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание только в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применяя ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания по приговору от 08 июля 2020 года.

Правовых основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с правилами ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, в виде колонии-поселения, при этом суд определяет самостоятельный порядок следования.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Шакирова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 (четыре) года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 08 июля 2020 года, окончательно Шакирову С.С. назначить 10 (десять) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 4 (четыре) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселении.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного Шакирова С.С. не избирать.

Определить самостоятельный порядок следования осужденного Шакирова С.С. к месту отбывания наказания.

После вступления приговора в законную силу направить его копию в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для вручения осужденному предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия осужденного Шакирова С.С. в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания время следования осужденного к месту его отбывания из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: