Решение от 26.05.2022 по делу № 2-341/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-341/2022

УИД 61RS0058-01-2022-000416-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 годап. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляхова Михаила Александровича к Матвиенко Николаю Сергеевичу, Ахмадову Муртазали Асвадовича о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ляхов М.А. обратился в суд с иском к Матвиенко Н.С., Ахмадову М.А. о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, указав, что истцу как собственнику автомобиля КИА РИО, гос.рег.знак Р017ЕО 761, в результате ДТП с участием ответчика Ахмадова М.А. водителя транспортного средства <данные изъяты>, гос.рег.знак. №, произошедшего 15.01.2022 года в <адрес>, был причинен вред. Виновником ДТП был признан ответчик Ахмадов М.А., однако собственником данного транспортного средства является Матвиенко Н.С. На момент ДТП гражданско-правовая ответственность ответчика Ахматова М.А. застрахована не была. Просил суд: взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП в сумме 230596 руб., судебные расходы в сумме 5505 руб.

Истец Ляхов М.А. исковые требования уточнил и просил взыскать размер ущерба с ответчика Ахмадова М.А., о чем сообщил в своем заявлении.

Ответчик Ахмадов М.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем сообщил в своем заявлении.

Истец и ответчик Ахмадов М.А. просили суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Матвиенко Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщил. В отношении ответчика суд рассмотрел дело в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным удовлетворить исковые требования Ляхова М.А. к Ахмадову М.А. о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате ДТП, в полном объеме.

Решение в окончательной форме принято 31.05.2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 194-198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 230596 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5505 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░