Решение по делу № 2-1126/2015 (2-6743/2014;) от 28.11.2014

Дело № 2-1126/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2015 года                                        г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Гординой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Урал ФД» к Посохиной Н.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО АКБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к Посохиной Н.Н. о взыскании задолженности <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество жилое помещение по адресу <Адрес> принадлежащее на праве собственности ответчице.

Стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Ответчик Посохина Н.Н. обязуется с момента заключения настоящего мирового соглашения:

- надлежащим образом исполнять условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг., вносить ежемесячный платеж в соответствии с графиком платежей по Кредитному договору;

- погасить образовавшуюся задолженность по уплате срочных «восстановленных» процентов по Кредитному договору по ставке 13,75% годовых, «восстановленных» повышенных процентов по ставке 50% годовых, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> в течение 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. равными ежемесячными платежами.

2.    Истец ОАО АКБ «Урал ФД» обязуется возобновить с Посохиной Н.Н. отношения по Кредитному договору на условиях, изложенных в кредитном договоре, в том числе произвести начисление ранее приостановленных процентов по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Истец ОАО АКБ «Урал ФД» полностью отказывается от исковых требований к Посохиной Н.Н. (о взыскании долга по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество), изложенных в исковом заявлении.

3.    Ипотека в силу закона в отношении жилое помещение по адресу <Адрес>, принадлежащее на праве собственности Посохиной Н.Н., сохраняет свою силу до момента исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению и Кредитному договору.

4.    В случае однократного нарушения условий настоящего мирового соглашения по погашению задолженности ответчиком Посохиной Н.Н. в установленные сроки (в т.ч. при нарушении сроков оплаты ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом в соответствии с п.п. 3.1 Кредитного договора), Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд города Перми с заявлением о выдаче следующих исполнительных листов:

- о взыскании с Посохиной Н.Н. суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу, срочной задолженности по основному долгу, просроченной задолженности по процентам по ставке 50 % годовых, срочной задолженности по процентам по ставке 13,75% годовых (в том числе причитающихся процентов за период от начала просрочки до ДД.ММ.ГГГГг.), штрафов. Указанная сумма задолженности рассчитывается Истцом на дату обращения Истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа;

- об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение по адресу <Адрес>, принадлежащее на праве собственности Посохиной Н.Н. путем продажи данного имущества с публичных торгов определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Посохиной Н.Н. по Кредитному договору, существующей на дату обращения Истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5. Посохина Н.Н. возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в течение 4 мес., начиная с ДД.ММ.ГГГГг. равными ежемесячными платежами.

Сторонам настоящего мирового соглашения известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Положения статей 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Поскольку условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, при этом мировое соглашение заключается сторонами добровольно, суд считает, что оно подлежит утверждению в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а производство по делу – прекращению в соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.    Ответчик Посохина Н.Н. обязуется с момента заключения настоящего мирового соглашения:

- надлежащим образом исполнять условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг., вносить ежемесячный платеж в соответствии с графиком платежей по Кредитному договору;

- погасить образовавшуюся задолженность по уплате срочных «восстановленных» процентов по Кредитному договору по ставке 13,75% годовых, «восстановленных» повышенных процентов по ставке 50% годовых, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> в течение 12 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. равными ежемесячными платежами.

2.    Истец ОАО АКБ «Урал ФД» обязуется возобновить с Посохиной Н.Н. отношения по Кредитному договору на условиях, изложенных в кредитном договоре, в том числе произвести начисление ранее приостановленных процентов по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Истец ОАО АКБ «Урал ФД» полностью отказывается от исковых требований к Посохиной Н.Н. (о взыскании долга по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество), изложенных в исковом заявлении.

3.    Ипотека в силу закона в отношении жилое помещение по адресу <Адрес>, принадлежащее на праве собственности Посохиной Н.Н., сохраняет свою силу до момента исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению и Кредитному договору.

4.    В случае однократного нарушения условий настоящего мирового соглашения по погашению задолженности ответчиком Посохиной Н.Н. в установленные сроки (в т.ч. при нарушении сроков оплаты ссудной задолженности и процентов за пользование кредитом в соответствии с п.п. 3.1 Кредитного договора), Истец вправе обратиться в Ленинский районный суд города Перми с заявлением о выдаче следующих исполнительных листов:

- о взыскании с Посохиной Н.Н. суммы задолженности по Кредитному договору, состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу, срочной задолженности по основному долгу, просроченной задолженности по процентам по ставке 50 % годовых, срочной задолженности по процентам по ставке 13,75% годовых (в том числе причитающихся процентов за период от начала просрочки до ДД.ММ.ГГГГг.), штрафов. Указанная сумма задолженности рассчитывается Истцом на дату обращения Истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа;

- об обращении взыскания на заложенное имущество - жилое помещение по адресу <Адрес>, принадлежащее на праве собственности Посохиной Н.Н. путем продажи данного имущества с публичных торгов определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Посохиной Н.Н. по Кредитному договору, существующей на дату обращения Истца в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5. Посохина Н.Н. возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в течение 4 мес., начиная с ДД.ММ.ГГГГг. равными ежемесячными платежами.

Производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно может быть исполнено принудительно.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: