Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2022 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Омаровой М.А., при секретаре судебных заседаний – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО2 М.А, подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита №.
В соответствии с п.15 индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк» которые являются составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита.
В соответствии с индивидуальными условиями договора должнику был предоставлен кредит в размере 737 837,84 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,4 % годовых со сроком погашения кредита до 20.09.2023г.
01.05.2020г. ПАО АКБ "Связь-Банк" прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО "Промсвязьбанк", о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН 2207704303080, ГРН 2207704303090.
Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК РФ).
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности ПАО АКБ "Связь-Банк" по кредитному договору перешли к ПАО "Промсвязьбанк".
Свои обязательства по кредитному договору ПАО АКБ "Связь-Банк" выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 737 837,84 рублей были перечислены на лицевой счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.
В соответствии с п. 5.1.1 - 5.1.2 общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п. 5.4.3 общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 5.4.3 общих условий, Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита.
В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентов по кредитному договору ответчика перед Банком составляет 406 199,97 рублей, в том числе: 341 385,49 рублей - размер задолженности по просроченному основному долгу; 59 715,76 рублей - размер задолженности по процентам; 5 098,71 руб. – размер задолженности по процентам по просроченному кредиту.
Представитель Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" по доверенности ФИО4 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО "Промсвязьбанк".
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО2 М.А.., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
В силу статьями 809 - 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ к обязанностям заемщика по кредитному договору относятся возврат полученной денежной суммы и уплата процентов на нее.
Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. При таких обстоятельствах проценты за пользование кредитом подлежат оплате должником наряду с основной задолженностью по займу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ "Связь-Банк" (далее - Банк) и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен договор потребительского кредита N16447/2018 (далее - кредитный договор), согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства - потребительский кредит в размере 737 837,84 под 16,4% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые он обязался возвратить равными долями, ежемесячно, в размере 10 740,64 руб. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора в соответствии с графиком платежей.
При ненадлежащем исполнении условий договора, Банк вправе начислять неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств.
Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Вместе с тем, ответчик имеющуюся задолженность по кредитному договору не погасил.
Факт заключения договора потребительского кредита ответчиком ФИО1 не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком было допущено нарушение графика платежей по договору потребительского кредита, доказательств обратного суду не представлено. Согласно графику платежей, исследованному судом, платежи должны были осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными суммами в размере 10 740,64 руб.
Согласно представленному суду расчету задолженности по кредиту, произведенному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика ФИО1 перед Банком образовалась задолженность в размере 406 199,97 рублей, из которых: 341 385,49 рублей - размер задолженности по просроченному основному долгу; 59 715,76 рублей - размер задолженности по процентам; 5 098,71 руб. – размер задолженности по процентам по просроченному кредиту.
Данный расчет судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и поэтому суд признает его верным.
Ответчик ФИО2 М.А. располагал сведениями о произведенных платежах, в связи с чем, не мог не знать, что обязательства по договору с его стороны не исполнены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ "Связь-Банк" прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО "Промсвязьбанк", о чем в ЕГРЮЛ были внесены соответствующие записи ГРН 2207704303080, ГРН 2207704303090.
Согласно п. 13 договора потребительского кредита, заемщик не запрещает Банку уступить права требования, принадлежащие Банку по договору, третьим лицам.
В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) добровольно исполнить требование путем внесения денежных средств на счет, с которого производится погашение задолженности по кредитному договору, в размере, достаточном для полного погашения задолженности по кредитному договору.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 7 262 рублей, что подтверждается платежными поручениями N52346 от 07.09.2021г. и № от 05.03.2022г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N16447 от 20.09.2018г. в размере 406 199,97 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 7 262 руб. - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору N16447 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 406 199,97 рублей, из них: 341 385,49 рублей - размер задолженности по просроченному основному долгу; 59 715,76 рублей - размер задолженности по процентам; 5 098,71 руб. – размер задолженности по процентам по просроченному кредиту, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 262 руб., а всего 413 461 (четыреста тринадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес> РД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной формулировке.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: судья М.А. Омарова