Решение от 07.11.2023 по делу № 2-676/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-676/2023

УИД: 86RS0021-01-2023-000761-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск                     07 ноября 2023 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

представителя истца Вознюка Д.Н.,

представителя ответчика Барановой С.В.,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-676/2023 по исковому заявлению Николаевой Юлии Равильевны к ОМВД России по г.Югорску о возложении обязанности снять с учета транспортное средство, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному кругу-Югре о списании задолженности по транспортному налогу,

установил:

    Николаева Ю.Р. обратилась в суд с иском к ОМВД России по г.Югорску о возложении обязанности снять с учета транспортное средство, к Межрайонной ИФНС № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее- налоговый орган) о списании транспортного налога.

    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец продала принадлежащий ей на праве собственности автомобиль ХЕНДЭ XG AUTO, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, гос. номер №, Чернову С.А., который, в свою очередь, не осуществил государственную регистрацию транспортного средства в ОГИБДД. Впоследствии налог на транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время начисляется на нее, общая задолженность по налогу составляет 35 720,72 рублей. Просила возложить обязанность на ОМВД России по <адрес> снять с регистрации транспортное средство ХЕНДЭ XG AUTO, 2003 года выпуска, гос. номер №, обязать Межрайонную ИФНС № по ХМАО-Югре списать задолженность по транспортному налогу в сумме 35 720,72 рублей.

В судебное заседание истец Николаева Ю.Р. не явилась, будучи надлежаще извещена, от нее поступило уточненное исковое заявление, в котором она отказалась от исковых требований к ОМВД России по <адрес> в связи со снятием с учета автомобиля, требования к налоговому органу поддержала.

Представитель истца Вознюк Д.Н. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика ОМВД России по <адрес> Баранова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение исковых требований оставила на разрешение суда.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В представленных в суд возражениях, письменных пояснениях, указал, что согласно данным единого налогового счета за налогоплательщиком Николаевой Ю.Р. числится задолженность по транспортному налогу за 2015, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы в общей сумме 35 662,05 рублей, из которых: 28 357,10 рублей – сумма задолженности по транспортному налогу, 7 304,95 рубля - сумма задолженности по пене, а также имеются текущие начисления по транспортному налогу за 2022 год в сумме 7 280,00 рублей. С требованиями истца не согласился, указал, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом. Налоговый кодекс РФ связывает возникновение обязанности по уплате транспортного налога у налогоплательщика с моментом регистрации транспортного средства в регистрирующем органе и соответственно обязанность по уплате налога прекращается с момента снятия транспортного средства с учета. Начисление налога Николаевой Ю.Р. производится на основании данных полученных от регистрирующего органа. Факт заключения договора купли-продажи сам по себе не является основанием для изменения налогового правоотношения. Николаева Ю.Р. продав автомобиль, не обратилась в разумный срок для снятия транспортного средства с учета, до сегодняшнего дня мер не предпринимала. Просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо Чернов С.А. в судебное заседание не явился, будучи извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производству по гражданскому делу в части исковых требований к ОМВД России по <адрес> о снятии автомобиля с регистрационного учета прекращено производством в связи с отказом истца от иска в указанной части.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О по жалобе гражданина ФИО7, оспаривавшего конституционность положений статьи 357 и пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, которые связывают возникновение обязанности по уплате транспортного налога с регистрацией транспортного средства на налогоплательщика, указал, что в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно приходил к выводу, что отнесение к налогоплательщикам транспортного налога лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков, которые не лишены возможности совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежавших им транспортных средств (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 1069-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2397-О и др.). Таким образом, оспариваемые законоположения не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.

Согласно карточке учета транспортного средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Николаевой Ю.Р. числилось зарегистрированным транспортное средство ХЕНДЭ XG AUTO, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ХЕНДЭ XG AUTO снято с регистрационного учета на основании заявления владельца Николаевой Ю.Р.

В период с 2015 по 2022 Николаевой Ю.Р. налоговым органом начислялся транспортный налог в соответствии с положениями ст. ст. 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Черновым С.А., право собственности Николаевой Ю.Р. на транспортное средство ХЕНДЭ XG AUTO прекращено в связи с отчуждением.

Однако до ДД.ММ.ГГГГ Николаева Ю.Р. мер по снятию с регистрационного учета транспортного средства в связи с отчуждением не предпринимала, что не оспаривалось истцом.

При этом налоговым органом порядок снятия транспортного средства с учета разъяснялся Николаевой Ю.Р. в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, а также порядок снятия регистрационного учета транспортного средства разъяснялся Николаевой Ю.Р. регистрирующим органом ОМВД России по <адрес> в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что момент возникновения обязанности по уплате налога и прекращение такой обязанности у налогоплательщика связан с государственной регистрацией указанных фактов в регистрирующем органе, а истцом не предпринято мер по снятию транспортного с учета, при этом не представлено доказательств, что меры по снятию транспортного средства с учета не предпринимались по независящим от нее обстоятельствам, суд не находит оснований для удовлетворения требований Николаевой Ю.Р., поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░9

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-676/2023

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

__________________________░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»_______________20 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ __________________░░░9