Решение по делу № 2-637/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-637/2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калязин                                  10 ноября 2014 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Синюхина Р.С.,

при секретаре Саненковой Н.А.,

с участием истцов: Офицерова Д.И. и Офицерова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Офицерова Дениса Евгеньевича и Офицерова Ильи Евгеньевича к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Судакову Дмитрию Владимировичу, Судакову Андрею Владимировичу и МИ ФНС РФ № ___ по <адрес> об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Офицеровы Д.Е. и И.Е. обратились в Калязинский районный суд к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Судакову Д.В., Судакову А.В. и МИ ФНС РФ № ___ по <адрес> об определении долей в наследственном имуществе и признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истцы полностью поддержали исковые требования, в обоснование пояснили, что "__"__ __ г. умер их отец ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде ....... доли в трехкомнатной квартире общей площадью ....... кв. метров, жилой площадью ....... кв. метров и подсобной площадью ....... кв. метра с кадастровым № ___, расположенной по адресу: <адрес>. Спорная квартира, при жизни была приобретена в совместную собственность, в период брака их родителями. После смерти своего отца - ФИО5, наследниками по закону первой очереди, являются его дети - Офицеров Д.Е., Офицеров И.Е. и мать наследодателя Сорокина Н.И. В установленном законом порядке они – Офицеровы Д.Е. и И.Е. и Сорокина Н.И. приняли наследство на ....... долю вышеуказанной квартиры. "__"__ __ г. нотариусом <адрес> нотариального округа им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому мать наследодателя Сорокина Н.И., унаследовала ....... долю, а они по ....... доли спорной квартиры каждый.

"__"__ __ г. умерла их мать ФИО7, после смерти которой, открылось наследство в виде ....... доли спорной квартиры. Наследниками по закону первой очереди после её смерти, являются её дети - Офицеровы Д.Е. и И.Е., а также её дети от другого брака Судаков Андрей Сергеевич и Судаков Дмитрий Владимирович, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Вместе с тем, остались проживать в спорной квартире, приняли часть вещей, были и остаются в ней зарегистрированными. Офицеровы Д.Е. и И.Е. обратились к нотариусу заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в виду того, что круг наследников не определен, поскольку дети наследодателя ФИО7 - Судаков А.С. и Судаков Д.В. не представили подтверждающие родственные отношения документы с наследодателем, кроме того, срок установленный законом для принятия наследства пропущен. Вместе с тем, они все владеют и пользуются спорной квартирой, но распорядиться ею не имеют возможности, поскольку не определены их доли в спорном наследственном имуществе, так как их мать ФИО7 после смерти мужа не оформила своих наследственных прав. Считают, что после смерти их матери – ФИО7 - Офицерову И.Е. и Д.Е., а также её детям от первого брака Судакову Д.В. и Судакову А.С. принадлежит наследственное имущество в равных долях, а именно по ....... доле каждому от ....... доли принадлежащей наследодателю.

Представитель ответчика – администрации <адрес> (комитет по управлению муниципальным имуществом), извещенный о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя администрации, относительно заявленных требований Офицеровых Д.Е. и И.Е. возражений не имеет.

Ответчик Судаков Д.В., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в настоящее время содержится в ИЗ-№ ___ <адрес> возражений на иск не представил, своего представителя в судебное заседание для представления своих интересов не направил.

Ответчик Судаков А.С. извещался судом по указанному в иске адресу, заказанная корреспонденция, направленная в его адрес возвращена в <адрес> районный суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика МИ ФНС ПФ № ___ по <адрес>, извещенный о дате времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, возражений не представил, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Третье лицо - Сорокина Н.И., в судебном заседании указала, что она является попечителем Судакова И.Е. и Д.Е., и матерью наследодателя ФИО18 Действительно, после смерти их отца в "__"__ __ г., его дети вступили в права наследования и нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ....... ей и по ....... доли его детям. В "__"__ __ г. умерла жена ФИО18 – ФИО7 После смерти мужа она обращалась к нотариусу с заявлением о своем желании принять наследство после смерти мужа, однако своих наследственных прав при жизни не оформила. От первого брака у неё были еще дети Судаков А.С. и Д.В., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти её не обращались, но они остались проживать в этой квартире, зарегистрированы в ней по настоящее время.

Суд, с учетом мнения истцов, а так же того, что имеющихся материалов достаточно для разрешения спора, полагал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Ст. 1152 ГК РФ, определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из нормы ст. 1153 ГК РФ регламентирующей способы принятия наследства, следует, что принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Материалами гражданского дела установлено "__"__ __ г. умер ФИО5 – отец истцов. После его смерти открылось наследственное имущество в виде ....... доли квартиры общей площадью ....... кв. метров, жилой площадью ....... кв. метров и подсобной площадью ....... кв. метра с кадастровым № ___, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке нотариуса <адрес> нотариального округа от "__"__ __ г. Офицеров Д.Е., Офицеров И.Е. и Сорокина Н.И. путем подачи заявлений приняли наследственное имущество после смерти ФИО5

Как следует из материалов дела, ....... доля в спорной квартире принадлежит наследодателю на основании договора мены квартир от "__"__ __ г., удостоверенного государственным нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО19 и зарегистрированного в реестре за № ___. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии ....... № ___ от "__"__ __ г. мать наследодателя ФИО20 - Сорокина Н.И., унаследовала ....... долю, а его дети Офицеровы Д.Е. и И.Е. по ....... доли спорной квартиры каждый.

Материалами данного гражданского дела также установлено, что согласно свидетельству о смерти серии ....... № ___ от "__"__ __ г. умерла ФИО7, о чем составлена актовая запись о её смерти № ___.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа от "__"__ __ г. в связи со смертью ФИО7 заведено наследственное дело № ___. "__"__ __ г. от Офицерова И.Е. и Офицерова Д.Е. действующих с согласия своего опекуна Сорокиной Н.И. поступили заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на ....... долю квартиры, других наследников обратившихся с заявлением в материалах наследственного дела не имеется.

"__"__ __ г. постановлением нотариуса было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что в справке с места жительства умершей указаны Судаков АС. И Судаков Д.В. Как следует из свидетельства о заключении брака серии ....... № ___ от "__"__ __ г., выданное повторно, ФИО5 заключил брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО22.

Согласно справке МУП «Коммунсбыт» от "__"__ __ г. на день смерти "__"__ __ г. ФИО7 проживала и была зарегистрирована совместно с сыновьями Судаковым А.С., Судаковым Д.В., Офицеровым И.Е. и Офицеровым Д.Е.

В соответствии со статей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследую в равных долях. Следовательно Офицерову И.Е., Офицерову Д.Е. и Судакову А.С., Судакову Д.В. принадлежат наследственное имущество после смерти их матери ФИО7 в равных долях, а именно: по 1/8 доле в праве общей долевой собственности от ? доли принадлежащей наследодателю.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, признается принявшим наследство, пока не доказано иное. В соответствии с этим можно сделать вывод о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные статьей 1153 ГК РФ действия.

Как видно из справки нотариуса, истцы Офицеровы И.Е. и Д.Е. фактически приняли наследство после смерти их матери ФИО7, обратившись за принятием наследства в установленный законом срок.

Таким образом, истцы фактически вступили в права наследника после смерти ФИО5

Из материалов дела следует, что нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследуемого имущества, что в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ означает принятие истцами Офицеровыми И.Е. и Д.Е. всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и спорной доли квартиры.

При таких обстоятельствах, исковые требования Офицеровых Д.Е. и И.Е. заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Офицерова Дениса Евгеньевича и Офицерова Ильи Евгеньевича к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес>, Судакову Дмитрию Владимировичу, Судакову Андрею Владимировичу и МИ ФНС РФ № ___ по <адрес> об определении долей и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Определить доли Офицерова Дениса Евгеньевича и Офицерова Ильи Евгеньевича в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв. метров, жилой площадью ....... кв. метров и подсобной площадью ....... кв. метра с кадастровым № ___, расположенной по адресу: <адрес> по ....... доле за каждым после смерти ФИО7, умершей "__"__ __ г..

Признать за Офицеровым Денисом Евгеньевичем ....... долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв. метров, жилой площадью ....... кв. метров и подсобной площадью ....... кв. метра с кадастровым № ___, расположенной по адресу: <адрес> по ....... доле за каждым после смерти ФИО7, умершей "__"__ __ г..

Признать за Офицеровым Ильёй Евгеньевичем ....... долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ....... кв. метров, жилой площадью ....... кв. метров и подсобной площадью ....... кв. метра с кадастровым № ___, расположенной по адресу: <адрес> по ....... доле за каждым после смерти ФИО7, умершей "__"__ __ г.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья