П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
05 июня 2012 года г. <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Батожапова А.С.,
с участием защитника, лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката <ФИО1>, представившее удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 10.05.2012г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда Кяхтинского района Республики <АДРЕС> дело об административном правонарушении, по материалам, представленным ОБ ДПС Огибдд УМВД России <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в отношении гр.<ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
- со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ОБЕЗЛИЧИНО> гр.<ФИО2>, двигаясь по проспекту Победы <АДРЕС> Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии с участием его защитника адвоката <ФИО1>
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, адвокат <ФИО1> ходатайствовала о прекращении производства по делу за отсутствием у <ФИО2> состава административного правонарушения. Свои доводы защитник мотивировала тем, что вина <ФИО2> не подтверждается доказательствами, имеющимися по делу. Считает, что по делу не добыто достаточных доказательств виновности <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния. Просила прекратить производство по делу в отношении <ФИО2> за отсутствием состава административного правонарушения.
Суд, выслушав адвоката <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена.
Вина <ФИО2> подтверждается, кроме признательных показаний, совокупностью исследованных в суде письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 984515 от 01.04.2012г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 01.04.2012 г., согласно которому гр. <ФИО2> дано заключение о том, что у него установлено состояние опьянения.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, также, судом не установлено.
Признание вины, совершение административного правонарушения впервые, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО2>
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнув его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кяхтинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Мировой судья А.С. Батожапова