Решение по делу № 1-220/2023 от 01.03.2023

    Дело № 1-220/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново                                                                                                          02 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

гос. обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново Востоковой А.С.,

представителя потерпевшего ООО «Лента» – "Представитель потерпевшего",

подсудимого Орлова А.В.,

защитника – адвоката Шерышева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Орлова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 08 июля 2011 года Фрунзенским районным судом г.Иваново по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (2 преступления) к 7 годам лишения свободы, освободившегося из исправительной колонии 27 сентября 2016 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

Орлов Александр Владимирович совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Иваново, от 09 апреля 2021 года Орлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 20 апреля 2021 года. Орлов А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей не исполнил.

            На основании ст.4.6 КоАП РФ Орлов А.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 20 апреля 2021 года и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

           01 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут, точное время не установлено, Орлов А.В. находился в гипермаркете «Лента», расположенном в ТЦ «Ясень» по адресу: город Иваново проспект Строителей д.25.

          В это время у Орлова А.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, из помещения гипермаркета «Лента», расположенного в ТЦ «Ясень» по адресу: город Иваново проспект Строителей д.25, принадлежащего ООО «Лента», с целью последующего его использования по собственному усмотрению.

Исполняя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, 01 ноября 2022 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут, точное время не установлено, Орлов А.В., находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенного в ТЦ «Ясень» по адресу: город Иваново проспект Строителей д.25, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа следующий принадлежащий ООО «Лента» товар:

- детскую игрушку «Погремушка-прорезыватель INFANTINO Веселый краб Арт. 316665 (Гонконг)», стоимостью 325 рублей 60 копеек;

- компрессор «Компрессор д/авто ЛЕНТА Арт. RLA-0008 (Китай)», стоимостью 286 рублей 66 копеек;

- экогель для купания малышей «Экогель WONDER LAB д/купания малышей, нейтральный (Россия) 540 мл», стоимостью 212 рублей 88 копеек;

- таблетки для ванны «Таблетки BAFFY цветные Арт. D0123 (Россия)», стоимостью 68 рублей 31 копейка;

- освежитель воздуха «Ароматизатор воздуха AROMA CAR Citrus squash, 150 мл., Польша.», стоимостью 129 рублей 38 копеек, а всего товара на общую сумму 1022 рубля 83 копейки, с целью последующего его использования по собственному усмотрению, который положил в карманы надетой на него одежды.

С похищенным товаром на общую сумму 1022 рубля 83 копейки, принадлежащим ООО «Лента», в указанную выше дату, период времени и месте, Орлов А.В. пересек кассовую зону и направился к выходу из помещения гипермаркета «Лента», расположенного в ТЦ «Ясень» по адресу: город Иваново проспект Строителей д.25, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, находящегося у него в карманах надетой на него одежды, пытаясь тем самым тайно похитить его.

Однако, свои преступные действия Орлов А.В. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками гипермаркета.

При доведении своего преступного умысла до конца, Орлов А.В. причинил бы ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 1022 рубля 83 копейки.

Кроме этого, Орлов Александр Владимирович совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Иваново, от 09 апреля 2021 года Орлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу 20 апреля 2021 года. Орлов А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей не исполнил.

            На основании ст.4.6 КоАП РФ Орлов А.В. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 20 апреля 2021 года и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

           01 ноября 2022 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, точное время не установлено, Орлов А.В., находился в гипермаркете «Лента», расположенном в ТЦ «Ясень» по адресу: город Иваново проспект Строителей д.25.

В это время у Орлова А.В. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, из помещения гипермаркета «Лента», расположенного в ТЦ «Ясень» по адресу: город Иваново проспект Строителей д.25, принадлежащего ООО «Лента», с целью последующего его использования по собственному усмотрению.

Исполняя свой преступный умысел и преследуя корыстную цель, 01 ноября 2022 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, точное время не установлено, Орлов А.В., находясь в торговом зале гипермаркета «Лента», расположенном в ТЦ «Ясень» по адресу: город Иваново проспект Строителей д.25, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, взял со стеллажа принадлежащий ООО «Лента» товар: освежитель воздуха «Ароматизатор воздуха AROMA CAR Citrus squash, 150 мл., Польша.», стоимостью 129 рублей 38 копеек, с целью последующего его использования по собственному усмотрению, который положил под сумку- переноску в которой находился его малолетний ребенок.

С похищенным товаром на общую сумму 129 рублей 38 копеек, принадлежащим ООО «Лента», в указанную выше дату, период времени и месте, Орлов А.В. пересек кассовую зону и направился к выходу из помещения гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: город Иваново проспект Строителей д.25, не оплатив стоимость вышеуказанного товара, пытаясь тем самым тайно похитить его.

Однако, свои преступные действия Орлов А.В. до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками гипермаркета.

При доведении своего преступного умысла до конца, Орлов А.В. причинил бы ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 129 рублей 38 копеек.

Подсудимый Орлов вину в преступлениях признал в полном объеме и показал, что действительно, в 2021 году был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение, однако назначенный ему в качестве наказания штраф не оплатил. 01 ноября 2022 года он вместе с гражданской супругой и детьми пришел в гипермаркет «Лента», расположенный на пр.Строителей г.Иваново. В магазине супруга складывала продукты в продуктовую корзину, а он в карманы своей одежды. Находясь уже у кассы, он понял, что денег на все покупки не хватит, в связи с чем имевшийся у него в карманах одежды товар он решил украсть. Выйдя с ним из кассовой зоны он направился к выходу, но был остановлен охранником. Его препроводили в служебное помещение, а затем в отдел полиции. После оформления документов его отпустили и он вернулся обратно в гипермаркет «Лента». Там находилась его супруга и надо было забрать машину с парковки. Поскольку они с супругой купили в магазине не все продукты, они вновь пошли в гипермаркет. Супруга набирала продукты в корзину, а он складывал в свою одежду. Один из предметов – освежитель воздуха, засунул между собою и висевшим у него на груди в сумке-переноске ребенком. В этот момент он заметил, что за ним наблюдают работники магазина, в связи с чем выложил взятый товар, за исключением освежителя воздуха, с которым прошел кассовую зону, не оплатив его, и на выходе был задержан охранниками. Вину в обоих преступлениях признает в полном объеме.

Кроме признания подсудимым вины в преступлениях, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

Так, представитель потерпевшего ООО «Лента» "Представитель потерпевшего" показал, что его рабочее место находится в одном здании с гипермаркетом «Лента», расположенном в ТЦ «Ясень» на пр.Строителей д.25. 01 ноября 2022 года ему по телефону позвонил видеооператор охраны Свидетель №1 и сообщил, что в гипермаркет пришли мужчина с женщиной и маленьким ребенком. Мужчина ранее (летом 2022 года) уже совершал кражу из их магазина и был задержан. Поскольку у него был маленький ребенок, его сдавать в полицию не стали. Получив данную информацию он ("Представитель потерпевшего") спустился в торговый зал и стал вести наблюдение за мужчиной и женщиной. Они ходили по торговому залу, брали товар. Часть товара мужчина убрал себе в карманы и направился к кассам, чтобы выйти через них. Увидев у касс охранников, он вернулся обратно в зал, постоял немного и вновь пошел к кассам, вышел не оплатив товар, после чего был задержан. Он ("Представитель потерпевшего") подошел к задержанному, спросил про неоплаченный товар. Мужчина сначала отрицал, что у него имеется неоплаченный товар, потом сам выложил все, что хотел похитить. После этого он был передан полиции. Позднее, в этот же день, когда он ("Представитель потерпевшего") уже покинул место работы, Свидетель №1 вновь позвонил ему и сообщил о новой попытке хищения товара этим же мужчиной из их гипермаркета.

Свидетель Свидетель №2 – гражданская супруга подсудимого Орлова, показала, что проживает с ним с 2019 года. От совместного проживания у них есть общий ребенок. Кроме этого, у них от предыдущих браков имеется по одному ребенку, которые проживают вместе с ними. Орлова она может охарактеризовать с положительной стороны. Он прекрасный муж и отец. Вредных привычек не имеет, работает таксистом, содержит семью. Относительно задержания его по подозрению в совершении краж осенью 2022 года может пояснить, что находилась в тот день вместе с ним. Как он брал товар, она не видела, но видела как его задержали и увели. Через некоторое время он вернулся в магазин. Она также приехала, после того, как отвезла купленные продукты домой. Как он снова попытался похитить товар, она опять не видела, но супруга снова задержали.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в стадии предварительного следствия, согласно которым он показал, что работает в должности оператора видеонаблюдения ООО «Лента». Местом его работы является гипермаркет «Лента», расположенный по адресу: г.Иваново пр.Строителей д.25. В его обязанности входит деятельность по предотвращению хищений принадлежащего ООО «Лента» имущества, в том числе посредством просмотра записей с камер видеонаблюдения. 01 ноября 2022 года он находился на рабочем месте, когда в 14.55 час. сработала система распознавания лиц, установленная на одном из компьютеров. В данную систему введены фотографии и данные лиц, которые ранее совершали хищения товара. После срабатывания системы распознавания лиц, он увидел мужчину, который ходил по торговому залу и набирал различный товар, а именно: ароматизатор воздуха, компрессор для авто, экогель, таблетки «Баффи» цветные, погремушку-прорезыватель. Мужчина складывал товар в карманы, надетой на него одежды. Об увиденном он (свидетель) сразу доложил начальнику службы безопасности гипермаркета "Представитель потерпевшего" В это время мужчина в торговом зале набрав товар, направился к кассе № 1, о чем он передал по рации "Представитель потерпевшего" Мужчина прошел мимо указанной кассы, не оплачивая товар, и направился в сторону выхода, однако был остановлен "Представитель потерпевшего" Он (свидетель) также подошел к ним. Мужчина признался, что имеет при себе неоплаченный товар и добровольно прошел в служебное помещение, где дожидался приезда сотрудников полиции. По приезду полицейских была установлена личность мужчины – Орлов Александр Владимирович. В присутствии сотрудников полиции Орлов выдал вышеперечисленный товар, после чего проследовал в отдел полиции. В этот же день, примерно в 18.38 час., Орлов вновь пришел в торговый зал магазина. На груди у него было закреплено специальное устройство для переноски младенцев, в этой переноске находился маленький ребенок. Орлов целенаправленно направился в отдел «Автотовары». Там взял со стеллажа ароматизатор воздуха для автомобиля, который положил между собой и переноской, которая была прикреплена у него на груди. Затем мужчина направился к выходу и миновал кассовую зону не оплатив товар. Там он был остановлен сотрудниками гипермаркета. Он (свидетель) также подошел к Орлову и спросил имеется ли при нем неоплаченный товар, на что тот стал отрицать и говорить, что у него ничего нет. После этого Орлову было предложено пройти в служебное помещение, чтобы дождаться приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции Орлову еще раз было предложено выдать неоплаченный товар, на что он достал из-за переноски ароматизатор воздуха и выдал полицейским. После этого Орлов был доставлен в отдел полиции. (л.д.92-95).

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- заявление представителя ООО «Лента» "Представитель потерпевшего" о привлечении к ответственности лица, совершившего 01 ноября 2022 года хищение товара, справка о стоимости товара на общую сумму 1022,83 рубля (л.д.14-15);

- рапорт полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области ФИО2 о доставлении 01 ноября 2022 года в 16.00 час. из помещения гипермаркета «Лента» (г.Иваново пр.Строителей д.25) в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново Орлова Александра Владимировича по подозрению в совершении хищения (л.д.19);

- протокол осмотра места происшествия – помещения магазина «Лента», расположенного в д.25 по пр.Строителей г.Иваново, в ходе которого зафиксировано расположение витрин и кассовой зоны (л.д.22-24);

- заявление представителя ООО «Лента» "Представитель потерпевшего" о привлечении к ответственности лица, совершившего 01 ноября 2022 года хищение товара, справка о стоимости товара на общую сумму 129,38 рубля (л.д.38-39);

- рапорт полицейского ОБ ППСп УМВД России по Ивановской области ФИО3 о доставлении 01 ноября 2022 года в 19.05 час. из помещения гипермаркета «Лента» (г.Иваново пр.Строителей д.25) в ОМВД России по Ленинскому району г.Иваново Орлова Александра Владимировича по подозрению в совершении хищения (л.д.46);

- протокол выемки у представителя потерпевшего "Представитель потерпевшего" предметов, на хищение которых Орлов покушался 01 ноября 2022 года: детская игрушка «Погремушка-прорезыватель INFANTINO Веселый краб Арт. 316665 (Гонконг)», компрессор «Компрессор д/авто ЛЕНТА Арт. RLA-0008 (Китай)», экогель для купания малышей «Экогель WONDER LAB д/купания малышей, нейтральный (Россия) 540 мл», таблетки для ванны «Таблетки BAFFY цветные Арт. D0123 (Россия)», освежитель воздуха «Ароматизатор воздуха AROMA CAR Citrus squash, 150 мл., Польша.» (2 штуки), 2 диска с видеозаписями, товарные накладные (счета-фактуры) (л.д.63-68);

- протокол осмотра указанных предметов и документов (за исключением видеодисков), которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В ходе осмотра товарных накладных (счетов-фактур) установлена стоимость товара: детская игрушка «Погремушка-прорезыватель INFANTINO Веселый краб Арт. 316665 (Гонконг)» - 325 рублей 60 копеек; компрессор «Компрессор д/авто ЛЕНТА Арт. RLA-0008 (Китай)» - 286 рублей 66 копеек; экогель для купания малышей «Экогель WONDER LAB д/купания малышей, нейтральный (Россия) 540 мл» - 212 рублей 88 копеек; таблетки для ванны «Таблетки BAFFY цветные Арт. D0123 (Россия)» - 68 рублей 31 копейка; освежитель воздуха «Ароматизатор воздуха AROMA CAR Citrus squash, 150 мл., Польша.» - 129 рублей 38 копеек.(л.д.69-89);

- протокол осмотра дисков с видеозаписями. На первом диске зафиксировано, как в 14.58 мужчина (Орлов) с ребенком в сумке-переноске на груди и женщина заходят в помещение магазина, передвигаются по нему, мужчина складывает товар в карманы своей одежды, после чего выходит из магазина мимо кассы не оплачивая товар, где его задерживают работники магазина. На второй видеозаписи зафиксированы те же участники, заходящие в магазин в 18.40 час., мужчина в одном из отделов берет в руки ароматизатор, затем находясь с женщиной на кассе ароматизатор не выкладывает, проходит кассовую зону, ароматизатор выдает в служебном помещении. Осмотренные диски приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.104-113);

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Иваново от 09 ноября 2022 года о привлечении Орлова к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 20 апреля 2022 года) (л.д.139);

- копии материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Орлова (л.д.140-170);

- письмо Комитета Ивановской области по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения, согласно которому по состоянию на 23 ноября 2022 года штраф Орловым по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района от 09 апреля 2021 года не уплачен (л.д.137).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств привели суд к твердому убеждению о доказанности вины подсудимого Орлова в совершении преступления.

Суд признает показания подсудимого Орлова, данные им в судебном заседании, достоверными.

Подсудимый признал оба факта попытки хищения им имущества из магазина «Лента» 01 ноября 2022 года. В своих показаниях подсудимый изложил обстоятельства, при которых он оказался в магазине, каким образом он завладел имуществом, указал его наименование и как пытался скрылся, но был задержан охранниками.

Его показания полностью соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Так, вина Орлова подтверждается показаниями представителя потерпевшего "Представитель потерпевшего" и свидетеля Свидетель №1, указавших на дату хищения – 01 ноября 2022 года и время, а также перечень и стоимость похищаемого, обстоятельства задержания Орлова с похищенным. Наличие товара в магазине на момент хищения и его стоимость подтверждаются товарными документами о его поступлении в торговую точку.

Оценивая правильность квалификации действий Орлова по обоим преступлениям, суд приходит к следующим выводам:

Завладевая имуществом потерпевшего ООО «Лента» Орлов осознавал противоправность такого изъятия в свою пользу не принадлежащего ему имущества и причинение потерпевшему ущерба. Действия подсудимого Орлова по завладению имуществом носили тайный характер. Пытаясь скрыться с места преступления с похищенным Орлов был задержан сотрудниками охраны, в связи с чем не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Оба мелких хищения были совершены после привлечения его 09 апреля 2021 года к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Назначенное ему наказание в виде штрафа им до настоящего времени не исполнено.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Орлова:

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (хищение 01 ноября 2022 года в период с 14.50 час. до 15.30 час.), то есть как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (хищение 01 ноября 2022 года в период с 18.40 час. до 19.10 час.), то есть как покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Орлова, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Орловым совершены два преступления небольшой тяжести. На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит (л.д.132-133); участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало, на учете в отделе полиции не состоит (л.д.124).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Орлова по обоим преступлениям, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья младшего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в участии Орлова в осмотре видеозаписей хищения им товара из магазина (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие троих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Ранее Орлов судим (л.д.126-127, 172-180) приговором Фрунзенского районного суда г.Иваново от 08 июля 2011 года, судимость по которому образует рецидив преступлений, который, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по обоим преступлениям.

Принимая во внимание общественную опасность и характер совершенных преступлений, выразившихся в покушении на хищение товара невысокой стоимости и его бытовое предназначение; совокупность смягчающих наказание обстоятельств; совершение неоконченных преступлений; длительный период времени, прошедший с момента освобождения Орлова из мест лишения свободы по предыдущей судимости, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность преступлений, относит их к категории обстоятельств предусмотренных ст.64 УК РФ и полагает необходимым назначить подсудимому по каждому преступлению наказание с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, не связанное с лишением свободы. В этой связи, суд считает, что исправление Орлова и достижение иных целей наказания, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Оснований для избрания в отношении Орлова меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью и копии счетов-фактур, хранящиеся при уголовном деле, - необходимо оставить на хранении при уголовном деле; «погремушку-прорезыватель INFANTINO Веселый краб», «компрессор автомобильный ЛЕНТА», «Экогель WONDER LAB», «таблетки BAFFY цветные», «ароматизатор воздуха AROMA CAR Citrus» 2 штуки, выданные на хранение представителю потерпевшего, – необходимо оставить в распоряжении ООО «Лента».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Орлова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (хищение 01 ноября 2022 года в период с 14.50 час. до 15.30 час.), с применением ч.1 ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 120 часов,

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (хищение 01 ноября 2022 года в период с 18.40 час. до 19.10 час.), с применением ч.1 ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Орлову А.В. наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Орлова А.В. не избирать.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью и копии счетов-фактур - оставить на хранение при уголовном деле; «погремушку-прорезыватель INFANTINO Веселый краб», «компрессор автомобильный ЛЕНТА», «Экогель WONDER LAB», «таблетки BAFFY цветные», «ароматизатор воздуха AROMA CAR Citrus» 2 штуки – оставить в распоряжении ООО «Лента».

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Кассационная жалоба или представление на приговор, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст.401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Иваново в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. По истечении указанного срока кассационная жалоба или представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 – 401.12 УПК РФ. В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья                                                                                  Э.А. Богомолов