Решение по делу № 2-695/2024 (2-3763/2023;) от 18.12.2023

Дело № 2-695\2024

УИД 91RS0012-01-2023-006204-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Григорьевской И.В.,

при секретаре –Семенюк Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Трушкина Дмитрия Николаевича к Яковлевой Оксане Валерьевне о взыскании денежных средств, суд

установил:

Трушкин Д.Н. обратился в суд с иском к Яковлевой О.В. и просит суд, взыскать сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 365, 49 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.07.2017 г. истцом предоставлены ответчику в качестве займа денежные средства в размере 200 000 рублей.

Указывает, что факт передачи денежных средств подтверждается распиской от24.07.2017 г., согласно которой ответчик взяла в долг у Трушкина Д.Н. в долг 200000 рублей, обязалась вернуть денежные средства в размере 200 000 рублей частями в срок до 31.05.2018 года. Ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем истец вынужденно обратился с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, в адрес суда заявитель направил ходатайство о рассмотрение искового заявления в отсутствие истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени слушания извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление, в котором просила суд применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, оригинал расписки, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статьи 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При рассмотрении дела в судебном заседании установлено, что согласно расписки написанной Яковлевой О.В., от 24.07.2017 г., Яковлева О.В. взяла в долг у Трушкина Д.Н. 200 00 рублей. Обязывалась вернуть частями до 31.05.2018 г.(л.д. 7).

03.02.2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств.(л.д. 8-9,10). Согласно отчета об отслеживании отправления, 10.03.2023 г. письмо было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.(л.д.12)

Истец указывает, что по состоянию на 11.12.2023 года просрочка исполнения обязательств составляет 2021 дней, следовательно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 84365,49 рублей, представил расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 31.05.2018 года по 11.12.2023 года, просит взыскать проценты в размере 84365,49 рублей ( л.д. 3-4).

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГПК РФ - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ - В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

Судом установлено, что истцом и ответчиком письменный договор не составлялся о достижении сторонами соглашения о продлении срока возврата займа.

Согласно расписки от 24.07.2017 г. Яковлева О.В. взяла в долг у Трушкина Д.Н. 200 00 рублей, обязывалась вернуть до 31.05.2018 г.

Исковое заявление подано в суд 18.12.2023 года, соответственно трехлетний срок давности по возврату долга исчисляется с 31.05.2018 года, по состоянию на день подачи иска 18.12.2023 года пропущен срок исковой давности.

Ответчиком подано в суд ходатайство о применении срока исковой давности по делу, истцом уважительности причин пропуска срока обращения в суд не представлено.

Суд с учетом изложенного считает, исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с применением срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 395,807-810, 196, 199, 207 ГК РФ, ст.ст. 59,60,67,71,98, 194- 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Трушкина Дмитрия Николаевича к Яковлевой Оксане Валерьевне о взыскании денежных средств отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Полный текст решения изготовлен 31.05.2024 года.

Судья                                  Григорьевская И.В.