Решение от 16.06.2022 по делу № 33-8145/2022 от 05.05.2022

Судья Ишмурзин И.Ф.                                                УИД 16RS0036-01-2021-014672-27

дело № 2-133/2022

№ 33-8145/2022

учёт № 211г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2022 года                                                                                             город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гаянова А.Р.,

судей Валиуллина А.Х., Сазоновой В.Г.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Исаевым Х.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сидуллина К.Н., представляющего интересы Шинкарёва ФИО12, на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2022 года, которым исковые требования ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» к Шинкареву В.А. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворены. С Шинкарева В.А. в пользу ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» взыскано в возмещение убытков в порядке регресса сумма в размере 155 500 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумма в размере 4 310 рублей.

Заслушав доклад по делу судьи Валиуллина А.Х., выслушав объяснения представителя ответчика Шинкарёва В.А. – Сидуллина К.Н. в поддержку доводов жалобы, объяснения Зиннатуллина И.А., представляющего интересы истца ООО «Петровское предприятие нерудных материалов», просившего решение оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» (далее также ООО «ППНМ», Общество) обратилось к Шинкарёву В.А. с иском о возмещении убытков в порядке регресса, указывая в обоснование, что по договору купли-продажи доли в уставном капитале от 6 июля 2018 года Зиннатуллин И.А. приобрёл у Шинкарёва В.А. 100% долю в уставном капитале ООО «ППНМ». По условиям данного соглашения ответчик гарантировал, что у Общества на дату заключения сделки отсутствует какая-либо задолженность перед третьими лицами, образовавшаяся в процессе осуществления хозяйственной деятельности. В случае выявления у Общества таких обязательств, возникших до заключения сделки, продавец Шинкарёв И.А. обязался самостоятельно погасить образовавшуюся задолженность, а также возместить связанные с этим убытки. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2020 года с ООО «ППНМ» в пользу ООО «ЭкоТЭК» взыскана задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, заключённому до приобретения Зиннатуллиным И.А. доли в уставном капитале Общества, и 5 500 рублей в счёт оплаты госпошлины. Присуждённая сумма удержана в рамках исполнительного производства со счёта Общества.

На основании изложенного ООО «ППНМ» просило взыскать с Шинкарёва И.А. в порядке регресса 155 500 рублей убытков и 4 310рублей в возврат госпошлины.

В суде представители истца ООО «ППНМ» исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Шинкарёва В.А. иск не признал. При этом пояснил, что срок исковой давности в период разбирательства дела в арбитражном суде по взысканию с Общества долга по займу юридически истёк, однако об этом Обществом не заявлялось. В качестве третьего лица по этому делу Шинкарёв В.А. не привлекался, что лишило его возможности самостоятельно подать ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Районный суд удовлетворил иск ООО «ППНМ» в приведённой формулировке.

В апелляционной жалобе представителя Шинкарёва В.А. ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности, и принятии нового судебного постановления об отказе в иске. При этом указывается, что судом не установлены значимые для дела обстоятельства, не приняты во внимание доводы ответчика о недоказанности истцом состава предъявленных убытков. Требования иска основаны на состоявшемся постановлении арбитражного суда по делу о взыскании с Общества долга по займу, к участию в котором Шинкарёв В.А. не привлекался, в связи с чем установленные обстоятельства не являются преюдициальными для разрешения настоящего спора. При вынесении обжалуемого решения не учтено то, что самим Обществом не предпринимались какие-либо действия по снижению убытков в виде присуждённой задолженности. Об истечении срока исковой давности по требованиям о взыскании долга по займу Обществом заявлено только при разбирательстве дела в апелляционной инстанции. К участию в арбитражном деле Шинкарёв В.А. не привлекался, возможности заявить о пропуске срока исковой давности у него не имелось.

В суде апелляционной инстанции представитель Шинкарёва В.А. доводы жалобы поддержал.

Руководитель Общества Зиннатуллин И.А. доводам апелляционной жалобы возражал.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам пунктов 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками в статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заключённого 6 июля 2018 года нотариально заверенного договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» Шинкарёв В.А. в лице представителя Хафизова М.Н. принял обязательства по продаже Зиннатуллину И.А. всей принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «ППНМ», которая составляет 100% номинальной стоимостью 342 000 000 рублей, а также по выходу из состава участников Общества. Покупатель, в свою очередь, обязуется оплатить приобретённую долю по цене 250 000 рублей с расчётом до подписания договора купли-продажи полностью и обязуется войти в состав участников ООО «ППНМ».

В соответствии с пунктом 8 указанного договора продавец гарантирует, что у Общества на дату заключения сделки отсутствует какая-либо кредиторская задолженность перед третьими лицами, физическими и юридическими лицами, банками, налоговыми органами и иными надзорными органами, которая образовалась у Общества в процессе её хозяйственной деятельности. В случае выявления у Общества указанной задолженности перед третьими лицами, образованной и/или возникшей в результате деятельности Общества до заключения данного договора купли-продажи, продавец обязуется самостоятельно погасить образованную задолженность Общества. Кроме этого, продавец обязуется самостоятельно возместить убытки, возникшие у ООО «ППНМ» в результате деятельности Общества до перехода права к покупателю.

По выписке из Единого государственного реестра юридических лиц единственным учредителем ООО «ППНМ» с 13 июля 2018 года является Зиннатуллин И.А.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2020 года (мотивированное решение от 13 мая 2020 года) по делу № А65-2690/2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 8 февраля 2022 года, удовлетворён иск ООО «ЭкоТЭК». При этом с Общества в пользу ООО «ЭкоТЭК» взыскана сумма долга, образовавшегося по договору займа за № 27/15 от 15 октября 2015 года, в размере 150 000 рублей и 5 500 рублей в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Альм░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № .... ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 500 ░░░░░░).

░ ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ 155 500 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № .... ░░ 8 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ № .... ░░ 9 ░░░░ 2021 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░