Решение от 17.05.2022 по делу № 7У-3194/2022 [77-1499/2022] от 15.03.2022

77-1499/2022

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва                             17 мая 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:                    председательствующего – судьи            Матейковича М.С.,        судей                                Семенова О.М.,                                             Колесникова О.В.        при секретаре                        Суворовой В.В.,            с участием:                                        прокурора                            Подкопаева М.Н.,        адвоката                            Немгировой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тамбовской области Зайферта И.В. на приговор Бондарского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Матейковича М.С., кратко изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание обжалуемого судебного решения, доводы кассационного представления, выступления прокурора Подкопаева М.Н., адвоката Немгировой Н.А., действующей в интересах осужденного Евдокимова П.П., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Бондарского районного суда Тамбовской области от 18 мая 2021 года

    Евдокимов П.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 26.02.2018 Бондарским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства; на основании постановления Бондарского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2018 года условное осуждение отменено; 20.03.2019 мировым судьей судебного участка Бондарского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; освобожденный по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от 3 июня 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 10 дней; наказание в виде штрафа не исполнено,

    осужден: по ч. 1 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено Евдокимову П.П. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка Бондарского района Тамбовской области от 20 марта 2019 года. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть основного наказания и полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка Бондарского района Тамбовской области от 20 марта 2019 года, и окончательно назначено Евдокимову П.П. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в доход государства в размере 5 000 рублей.

    Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, судьбе вещественных доказательств.

    В апелляционном порядке приговор не обжаловался, вступил в законную силу 29 мая 2021 года.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Евдокимов признан виновным в незаконном изготовлении и хранении огнестрельного оружия, а также в незаконном хранении взрывчатого вещества при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов, находясь в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, из имеющихся в его распоряжении подручных средств, используя отрезок металлической трубки, деревянный брусок и изоляционную ленту, умышленно, самостоятельно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, изготовил самодельный пистолет по типу дульнозарядного пистолета раздельного заряжания, с воспламенением инициирующего состава через затравочное отверстие.

Кроме того, Евдокимов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно изготовив самодельное стреляющее устройство, стал умышленно, незаконно хранить данное самодельное стреляющее устройство в сарае, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 до 14 часов сотрудниками полиции оно было обнаружено и изъято.

Кроме того, Евдокимов с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в комнате своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно незаконно хранил взрывчатое вещество – порох, массой не менее 139,8 г.

    В кассационном представлении заместитель прокурора Тамбовской области Зайферт И.В. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным. Обращает внимание на то, что по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) одна треть от наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 4 месяца, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ эта часть наказания составляет 1 год 8 месяцев. Вместе с тем суд, назначив наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначил наказание по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ выше одной трети от максимального срока лишения свободы. Просит приговор изменить, смягчить Евдокимову наказание, назначенное по совокупности приговоров.    Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2022 года кассационное представление заместителя прокурора Тамбовской области Зайферта И.В. передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия отмечает следующее.

Данный приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств, собранных по делу, соответствующие положения уголовно-процессуального закона судом выполнены. Доводов о незаконности принятого судом решения о проведении судебного разбирательства в соответствии с положениями глав░ 40 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 401.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 297 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░. 49 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 58 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ 40.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 9 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ – 1 ░░░ 8 ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 222 ░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2003 ░░░░ № 3-░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 401.14-401.16 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░░ 2 ░░░ 9 ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░ – ░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7У-3194/2022 [77-1499/2022]

Категория:
Уголовные
Другие
И.В.Зайферт
Евдокимов Петр Петрович
Суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Матейкович Максим Станиславович
Дело на сайте суда
2kas.sudrf.ru
17.05.2022Судебное заседание
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее