Решение по делу № 2-206/2024 от 10.01.2024

Дело № 2-206/2024                     20 марта 2024 года

УИД 29RS0022-01-2024-000037-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жернакова С.П.,

при секретаре судебного заседания Хромцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бутаковой Е. А. о взыскании задолженность по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Бутаковой Е. А. о взыскании задолженность по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 6 апреля 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Бутаковой Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные сроки вернуть денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 188 990 рублей 30 копеек за период с 24 ноября 2013 года по 17 июля 2019 года. 17 июля 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 24 ноября 2013 года по 17 июля 2019 года по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, направлено ответчику 17 июля 2019 года. В период с 17 июля 2019 года по 25 ноября 2023 года ответчиком внесено 5145 рублей 29 копеек. Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет 183 845 рублей 01 копейка. На основании изложенного, просит суд взыскать с Бутаковой Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 24 ноября 2013 года по 17 июля 2019 года, в размере 183 845 рублей 01 копейка, из которой: 61 220 рублей 98 копеек – основной долг, 4414 рублей 44 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 115 059 рублей 59 копеек – проценты на просроченный основной долг, 900 рублей 00 копеек – комиссии, 2250 рублей 00 копеек – штрафы; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4876 рублей 90 копеек.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебное заседание ответчик Бутакова Е.А. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, однако о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

    На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-5021/2020 (приказное производство), оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

При этом участники гражданских правоотношений свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 указанного кодекса, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьи 309, 310 ГК РФ гласят, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 6 апреля 2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Бутаковой Е.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта по тарифу USDCGold–MCG(ТР47) с суммой кредита 62 000 рублей 00 копеек под 26 % годовых при оплате товаров, 39,5 % годовых при снятии наличных денежных средств.

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Получение денежных средств ответчиком Бутаковой Е.А. не оспаривается, подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (далее – Общие условия), тарифах комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифах по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по тарифному плану ТП 47.

Согласно п. 4.4.8 Общих условий, кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете по карте суммы операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита.

В случае, если в Тарифах по картам для разных частей кредита установлены различные ставки, проценты начисляются и взимаются по таким ставкам на суммы соответствующей части кредита. На сумму просроченного кредита проценты начисляются по ставке, установленной Тарифами по картам для просроченного кредита (п. 4.4.9 Общих условий).

В соответствии с Тарифным планом ТП 47, за снятие наличных денежных средств предусмотрены комиссии: в банкоматах и кассах Банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет собственных денежных средств в размере 1 % от суммы, но не менее 100 рублей; в банкоматах банка и в банкоматах и отделениях других банков за счет предоставленного кредита в размере 3,9 % от суммы, но не менее 200 рублей; в кассе банка за счет предоставленного кредита в размере 7 % от суммы, но не менее 200 рублей; а также штраф за нарушение сроков платежей в размере 750 рублей 00 копеек (пункты 7, 8, 9, 10, 23 Тарифного плана).

В соответствии с п. 4.4.13.2 Общих условий, Клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж.

Если клиент не осуществил обязательное для него погашение любого платежа в соответствии с настоящими условиями, Банк по своему усмотрению вправе: взимать с клиента штрафные санкции, предусмотренные Тарифами по картам; приостановить расходные операции с использованием карты; приостановить/прекратить действия карты; отказать в перевыпуске и продлении срока действия карты; направить клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте (п. 4.4.24 Общих условий).

В соответствии с п. 1.2.2.14 Общих условий, Банк вправе по своему усмотрению принимать решение о не взимании с Клиента плат (неустойки, комиссии и т.п.) в т.ч. за пропуск Клиентом платежей, нарушение иных обязательств по договору.

Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки на условиях договора.

Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчик Бутакова Е.А. не исполнила надлежащим образом. Сумма задолженности образовалась вследствие неоднократного нарушения сроков внесения платежей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Поскольку кредитный договор заключен 6 апреля 2011 года, то есть до 28 января 2019 года, положения части 5 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» к нему не применяются.

16 июля 2019 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Феникс» договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 6 апреля 2014 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Бутаковой Е.А. перешло к ООО «Феникс»

ООО «Феникс» уведомило Бутакову Е.А. о состоявшейся уступке прав требования и потребовало погасить сумму задолженности в размере 188 990 рублей 30 копеек.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право требования по кредитному договору с Бутаковой Е.А. перешло к ООО «Феникс», и последнее вправе требовать взыскания задолженности в свою пользу.

30 октября 2020 года истец направил в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области заявление на выдачу судебного приказа о взыскании с Бутаковой Е.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору.

2 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-5021/2020 которым с Бутаковой Е.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от 6 апреля 2011 года за период с 6 апреля 2011 года по 17 июля 2019 года в размере 188 990 рублей 30 копеек, которая состоит из: основной долг в размере 61 220 рублей 98 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 4414 рублей 44 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 120 204 рубля 88 копеек, комиссии в размере 900 рублей 00 копеек, штрафы в размере 2250 рублей 00 копеек, государственную пошлину в возврат в размере 2489 рублей 90 копеек, всего взыскано 191 480 рублей 20 копеек.

После вынесения судебного приказа ответчиком внесены денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 5145 рублей 29 копеек, а именно: 25 августа 2022 года – 283 рубля 21 копейка, 22 сентября 2022 года – 303 рубля 59 копеек, 5 октября 2022 года – 2041 рубль 87 копеек, 26 октября 2022 года - 294 рубля 42 копейки, 31 октября 2022 года – 294 рубля 42 копейки, 26 декабря 2022 года – 208 рублей 68 копеек, 26 декабря 2022 года – 208 рублей 68 копеек, 28 декабря 2022 года – 75 рублей 00 копеек, 26 января 2023 года – 90 рублей 33 копейки, 26 января 2023 года – 85 рублей 21 копейка, 26 января 2023 года – 194 рубля 29 копеек, 26 января 2023 года – 369 рублей 83 копейки, 26 января 2023 года – 133 рубля 68 копеек, 27 января 2023 года – 369 рублей 83 копейки, 21 марта 2023 года – 96 рублей 12 копеек, 21 марта 2023 года – 96 рублей 12 копеек, 11 мая 2023 года – 00 рублей 01 копейка.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области от 3 мая 2023 года судебный приказ № 2-5021/2020 от 2 декабря 2020 года отменен.

По состоянию на 25 ноября 2023 года сформировалась задолженность по кредитной карте в размере 183 845 рублей 01 копейка, из которых: 61 220 рублей 98 копеек – основной долг, 4414 рублей 44 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 115 059 рублей 59 копеек – проценты на просроченный основной долг, 900 рублей 00 копеек – комиссии, 2250 рублей 00 копеек – штрафы.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспаривается. При расчете задолженности учтены все внесенные ответчиком денежные суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

Доказательств иного ответчиком суду в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не предоставлено.

На основании изложенного суд находит заявленные требования обоснованными, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по состоянию на 25 ноября 2023 года в размере 183 845 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 4876 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бутаковой Е. А. о взыскании задолженность по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Бутаковой Е. А. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от 6 апреля 2011 года, заключенному между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит (Общество в ограниченной ответственностью) и Бутаковой Е. А., уступленную по договору № от 16 июля 2019 года, по состоянию на 25 ноября 2023 года в размере 183 845 рублей 01 копейка, в том числе основной долг – 61 220 рублей 98 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 4414 рублей 44 копейки, проценты на просроченный основной долг – 115 059 рублей 59 копеек, комиссии – 900 рублей 00 копеек, штрафы – 2250 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 4876 рублей 90 копеек, всего взыскать – 188 721 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать один) рубль 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2024 года.

Председательствующий С.П. Жернаков