Решение по делу № 2-876/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-876/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.С.Шкериной

при секретаре Л.В.Захарченя

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Вдовиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Вдовиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> в общей сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

В судебном заседании ответчик <данные изъяты> А.А. с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что получила от банка кредитную карту, с которой сняла денежные средства, некоторое время по кредиту выплачивала, затем в виду задержек выплат по месту работы образовалась задолженность по кредиту.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 30 % годовых, установлен размер обязательного ежемесячного <данные изъяты> руб., что подтверждается представленными заявлением-офертой, договором о потребительском кредитовании, (л.д.17-21). Согласно кредитному договору в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщик обязан пени в размере 120 % годовых от суммы просроченной задолженности и пени в размере 120 % от суммы неуплаченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки, комиссия за оформление и облуживание банковской карты <данные изъяты> руб. (раздел Б кредитного договора).

Банк свои обязательства исполнил, выдав ответчику кредитных средств в общей <данные изъяты> руб., что подтверждает выписка по счету (л.д.4-6).

ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по договору, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору имеет задолженность по состоянию на <дата> в общей сумме <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> коп., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., комиссия <данные изъяты> руб. (л.д.7-16)

Ответчик возражений по расчету не представил.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в общей сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.3), указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Вдовиной А.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> в общей сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий О.С.Шкерина