Дело № 12-647/19
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 22 июля 2019 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гембуха Евгения Яковлевича, родившегося <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровск» судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Хабаровска 06.06.2019 Гембух Е.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Из постановления по делу следует, что 27.03.2019 в 09 часов 23 минуты в районе дома № 66 по ул. Некрасова в г. Хабаровске Гембух Е.Я. управлял принадлежащим ему транспортным средством Тойота Приус г.н. № являясь лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
Не согласившись с постановлением по делу, Гембух Е.Я. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что транспортным средством не управлял.
Гембух Е.Я., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.
Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю Дендиберя А.В. пояснил, что 27.03.2019 около 9 часов утра он осуществлял эвакуацию автомобилей, расположенных на ул. Некрасова в зоне действия знака «остановка запрещена». Также в зоне действия данного знака был расположен автомобиль Тойота Приус, в котором на водительском месте сидел Гембух Е.Я. На заданные вопросы Гембух Е.Я. пояснял, что он, управляя автомобилем, приехал к подруге и остановил автомобиль в данном месте, поскольку иных свободных мест не было. С нарушением дорожного знака Гембух Е.Я. был согласен и в отношении него было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе оформления документов было установлено, что Гембух Е.Я. лишён права управления транспортными средствами, в связи с чем Дендиберя А.В. вызвал экипаж ГИБДД для оформления материала по ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Часть 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Из обстоятельств дела следует, что 27.03.2019 в районе дома № 66 по ул. Некрасова в г. Хабаровске сотрудником ГИБДД Дендиберя А.В. выявлен факт нарушения Гембухом Е.Я. требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» при управлении транспортным средством Тойота Приус №. Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Гембуха Е.Я. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе производство по делу сотрудником полиции установлено, что Гембух Е.Я. является лицом, лишённым права управления транспортным средством, в связи с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 06.12.2017, Гембуху Е.Я. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Таким образом, по состоянию на 23.07.2019 Гембух Е.Я. являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами.
Сотрудник ГИБДД является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, изложенные в объяснениях сотрудников полиции, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Вопреки доводам ходатайства видеозапись, сделанная сотрудником ГИБДД, отражает обстоятельства общения данного сотрудника с водителем автомобиля Тойота Приус №, и в полной мере корреспондирует обстоятельствам вменяемым Гембуху Е.Я., в связи с чем также признаётся судом относимым, допустимым и достоверным доказательством.
Довод о том, что Гембух Е.Я. не управлял транспортным средством Тойота Приус, и данным автомобилем управлял ФИО4, опровергаются пояснениями сотрудников ГИБДД о том, что факт управления данным автомобилем Гембухом Е.Я. признавался в полном объёме, пояснениями ФИО5 о том, что указанным автомобилем он не управлял, а также содержанием видеозаписи, на которой Гембух Е.Я. указывает, что поставил автомобиль в зоне действия знака «остановка запрещена», поскольку иных свободных мест для парковки автомобиля не имелось.
Всем остальным, приведённым в жалобе доводам, дана надлежащая правовая оценка мировым судьей, с которой следует согласиться.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащей квалификации мировым судьёй действий Гембуха Е.Я. и обоснованному привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для освобождения Гембуха Е.Я. от административной ответственности не имеется.
Существенных процессуальных нарушений, влекущих, отмену постановления мирового судьи, не установлено.
Административное наказание назначено мировым судьёй с учётом характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, личности виновного, отягчающих ответственность обстоятельств, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в сроки, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № 5-555/2019, вынесенное 06.06.2019 мировым судьёй судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска, о привлечении Гембуха Евгения Яковлевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу на постановление по делу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.