Решение по делу № 2-530/2018 от 12.07.2018

                                                                                            РґРµР»Рѕ в„– 2-530/2018

                                                                                  32RS0031-01-2018-000650-06 РЕШЕНИЕ                           

Именем Российской Федерации

          14 сентября 2018 РіРѕРґР°                                                                  Рі.Трубчевск                                                                    Трубчевский районный СЃСѓРґ Брянской области

в составе

председательствующего, судьи Небуко В.А.,

РїСЂРё секретаре Антоновской Рќ.Рњ.,     

с участием:

прокурора Демьяновой Е.В.,

представителя администрации Трубчевского муниципального района Москалевой О.А.,

представителя МУП «Жилищно-коммунальный сервис г.Трубчевск» Шеметовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Трубчевского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трубчевского муниципального района, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис г.Трубчевск» о возложении обязанности восстановить дорожный знак,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Трубчевского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Трубчевский районный суд с иском к администрации Трубчевского муниципального района, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный сервис г.Трубчевск» о возложении обязанности восстановить дорожный знак. Просил суд возложить на ответчиков обязанность восстановить дорожный знак 3.4 ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено» в <адрес> на пересечении с <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, так как последний выцвел. В обоснование иска указал, что в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ, требования ГОСТ Р 50597-2017. «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №-ст), ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ, ст. 13 ФЗ "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 257, несоответствие дорожных знаков ГОСТ влияет на безопасность дорожного движения и нарушает права участников дорожного движения, ставят под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель истца Демьянова Е.В., поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

          РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика - администрации Трубчевского муниципального района - Москалева Рћ.Рђ. РёСЃРє РЅРµ признала, пояснила, что органом местного самоуправления создано муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный сервис <адрес>В» РІ целях организации исполнения РІРѕРїСЂРѕСЃРѕРІ местного значения, РІ том числе РїРѕ организации РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕР№ деятельности РІ отношении автомобильных РґРѕСЂРѕРі местного значения РІ границах муниципального образования В«<адрес>В» Рё обеспечения безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения РЅР° РЅРёС…, осуществления муниципального контроля Р·Р° сохранностью указанных автомобильных РґРѕСЂРѕРі, Р° также выполнения иных полномочий РІ области использования автомобильных РґРѕСЂРѕРі Рё осуществления РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕР№ деятельности. Согласно, Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– 257-ФЗ содержание РґРѕСЂРѕРі общего пользования может быть возложено либо РЅР° владельца РґРѕСЂРѕРіРё (балансодержателя) РїРѕ общему правилу СЃС‚.15 Закона в„– 257-ФЗ, либо РЅР° РёРЅРѕРµ лицо, которому обязанности содержать РґРѕСЂРѕРіСѓ переданы РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ или РЅР° основании нормативного акта собственником или балансодержателем. Р’ силу пунктов 2.1, 2.3 СЃС‚.2 Устава РњРЈРџ «Жилкомсервис <адрес>В», Рє числу основных РІРёРґРѕРІ деятельности относится ремонт Рё содержание транспортных улиц, РґРѕСЂРѕРі, тротуаров, проезжей части Рё дорожных сооружений РЅР° РЅРёС…. Таким образом, РњРЈРџ «Жилкомсервис <адрес>В», как балансодержатель имущества, РІ том числе Рё автомобильных РґРѕСЂРѕРі, должен осуществлять Рё деятельность РїРѕ РёС… содержанию Рё, как следствие, РїРѕ восстановлению дорожных знаков. РўРѕ есть быть единственным надлежащим ответчиком РїРѕ рассматриваемому РёСЃРєСѓ.

        РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика - РњРЈРџ «Жилищно-коммунальный сервис <адрес>В» - Шеметова РЎ.Рќ. РёСЃРє РЅРµ признала, пояснила, что СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ ремонт Рё содержание РґРѕСЂРѕРі РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚ РІ обязанности представляемого ею предприятия. Считает, что надлежащим ответчиком РїРѕ делу является администрация Трубчевского муниципального района.

Представители ответчиков несоответствие дорожного знака 3.4 ПДД РФ «Движение грузовых автомобилей запрещено» в <адрес> на пересечении с <адрес> требованиям ГОСТ не отрицают.

       Представитель третьего лица - ОГИБДД РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё «Трубчевский», будучи извещенным надлежащим образом Рѕ месте, дате Рё времени рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явился, отзыва РЅР° исковые требования РЅРµ представил, РѕР± отложении дела РЅРµ ходатайствовал, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем дело рассмотрено РІ его отсутствие.

Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд находит требование прокурора обоснованными по следующим основаниям.

В силу ст.45 ГПК РФ прокурор вправе в интересах неопределенного круга лиц обратиться с заявлением о понуждении к совершению действий.

В соответствии с п.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О безопасности дорожного движения»органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Аналогичное положение содержится в п.1 ст.34 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно п.п.5,21 п.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ (ред. от 25.07.2011) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст.13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Согласно абз.11 п.4 ст.6 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований.

С учетом указанных выше норм, обязанность по организации установки дорожных знаков возложена на органы местного самоуправления поселения, а именно - на администрацию Трубчевского муниципального района.

В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Из п.6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утвержденного Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст взамен ГОСТ Р 50597-93), следует что дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов (нарушение целостности лицевой поверхности, изменение светотехнических характеристик).

Все требования государственного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Стандарт распространяется на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов.

РљСЂРѕРјРµ того, согласно Рї.1 СЃС‚.21 ФЗ РѕС‚ 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. РѕС‚ 18.07.2011) «О безопасности РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения» мероприятия РїРѕ организации РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения осущест░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░†░µ░»░Џ░… ░ї░ѕ░І░‹░€░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░.

░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░є░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є 3.4 ░џ░”░” ░ ░¤ ░«░”░І░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░ѓ░·░ѕ░І░‹░… ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░№ ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░ѕ░» ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І░‹░†░І░µ░» ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚ ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹..

░˜░· ░‡░µ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░І░°░‚░Њ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░Ѕ░µ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░ѓ░і░° ░»░░░†, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░Ѕ░° ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░°░ј ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ў░Ђ░ѓ░±░‡░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░° ░░ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.

          ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░░ ░ї░Ђ░ѕ░°░Ѕ░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░І ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░ў░Ђ░ѓ░±░‡░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є 3.4 ░џ░”░” ░ ░¤ ░«░”░І░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░ѓ░·░ѕ░І░‹░… ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░№ ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░ѕ░» ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░“░ћ░Ў░ў ░  50597-2017. ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░µ ░░░Ѓ░є░° ░є ░њ░Ј░џ ░«░–░░░»░є░ѕ░ј░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░» ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

       ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.333.36 ░ќ░љ ░ ░¤ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░°.      

         ░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

                                                           ░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ў░Ђ░ѓ░±░‡░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

          ░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ ░ў░Ђ░ѓ░±░‡░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░Ѕ░°░є░° 3.4 ░џ░”░” ░ ░¤ ░«░”░І░░░¶░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░ѓ░·░ѕ░І░‹░… ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ░№ ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░ѕ░» ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░“░ћ░Ў░ў ░  50597-2017.

        ░’ ░░░Ѓ░є░µ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░є ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Џ░‚░░░Ћ ░«░–░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>░» ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░·░Ѕ░°░є - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

         ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ў░Ђ░ѓ░±░‡░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:                           ░ќ░µ░±░ѓ░є░ѕ ░’.░ђ.

2-530/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Трубчевского района Брянской области
Ответчики
Администрация Трубчевского района Брянской области
МУП "Жилищно-коммунальный сервис г. Трубчевск"
Другие
ОГИББ МО МВД России "Трубчевский"
Суд
Трубчевский районный суд Брянской области
Судья
Небуко Виктор Анатольевич
Дело на сайте суда
trubchevsky.brj.sudrf.ru
12.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2018Передача материалов судье
16.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2018Судебное заседание
14.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее