Дело №2-1507/2016г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Чусовой 15 сентября 2016 года.
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Башировой А.А.
при секретаре Безводинских И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Аристову Н. С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л: :
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Аристову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Согласно искового заявления, ..... между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Аристовым Н.С. было заключено Соглашение №М0Р... о кредитовании на получение кредита наличными. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. По данному Соглашению Аристову Н.С. был выдан кредит в сумме .... руб. путем перечисления на счет. В соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными проценты за пользование кредитом составляют - .... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ....го числа каждого месяца в размере .... руб. Согласно выписке по счету Аристов Н.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предоставления кредита наличными предусмотрена неустойка, а также штраф. По состоянию на ..... размер задолженности составляет .... руб., из них: .... рублей- сумма задолженности по основному долгу, .... руб. -сумма задолженности по процентам, .... руб.- штрафы и неустойки. Просят взыскать с Аристова Н.С. сумму задолженности в размере .... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб.
Ответчик Аристов Н.С. в судебное заседание не явился, извещен по указанному в исковом заявлении адресу, который является местом его регистрации, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что .... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Аристов Н.С. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными ( л.д.21-22) путем подачи Аристовым Н.С. анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д.17-18), по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере .... рублей на срок .... месяцев под .... % годовых.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязательство по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, денежные средства в сумме .... рублей перечислил на счет, открытый ответчику(л.д. 14- выписка по счету).
..... на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК», Банк изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО ( л.д.27- протокол собрания акционеров от ....., л.д.23-24- устав, л.д.28- выписка из ЕГРЮЛ).
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что .....Аристов Н.С. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на предоставление ему кредита (л.д.20- копия заявления). Банк денежные средства на счет Аристова Н.С. перечислил, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, суд считает, что форма договора, заключенного в офертно-акцептной форме, сторонами соблюдена.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Часть 1 ст.330 ГК РФ предусматривает возможность уплаты неустойки (пени, штрафов), т.е. предусмотренной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.... Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ( л.д.21) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере .... % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Судом установлено, что ответчиком Аристовым Н.С. с .... года нарушаются договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ..... по .....(л.д.14-16). Доказательства исполнения обязательств по возврату кредита ответчиком не представлены.
Согласно данных, представленных истцом, за ответчиком по состоянию на ..... имеется не погашенная задолженность по Соглашению о кредитовании №... в общей сумме .... руб., из них: .... рублей- сумма задолженности по основному долгу, .... руб. -сумма задолженности по процентам, .... руб.- неустойка.
Расчет задолженности проверен судом и признан правильным (л.д.12), ответчиком не оспаривается. Факт нарушения условий договора по внесению платежей в установленные сроки ответчиком также не оспаривается.
Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, поэтому данная сумма задолженности подлежит взысканию с Аристова Н.С. в полном размере.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при цене иска .... рублей в сумме .... руб. .... коп. (платежное поручение - л.д.10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» с Аристова Н. С. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № ... от ..... в размере .... рубля .... копеек, в том числе: .... рублей .... копеек- сумма задолженности по основному долгу, .... рублей .... копейки -сумма задолженности по процентам,.... рубля .... копеек.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей .... копеек, всего .... ( ....) рубля .... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.А. Баширова