Решение по делу № 12-38/2022 от 13.09.2022

Дело № 12-38/2022

РЕШЕНИЕ

10 октября 2022 года                                           с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея В.В. Безуглов, с участием Естрашкиной Е.В. и ее защитника – адвоката Куцеваловой Н.В., рассмотрев жалобу на постановление госинспектора ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Андрухаева Р.Ю. № Р15/5 от 23.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Естрашкиной Елены Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2022 государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Андрухаевым Р.Ю. вынесено постановление № Р15/5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Естрашкиной Е.В., которым прекращено производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением Естрашкина Е.В. подала жалобу, в порядке статей 30.1-30.7 КоАП РФ, в которой просила отменить указанное выше постановление № Р15/5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении нее, которым прекращено производство по делу в связи с истечением сроков давности и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

В ходе рассмотрения жалобы защитник – адвокат Куцевалова Н.В. уточнила, что в жалобе ошибочно указано о прекращении дела в связи с истечением сроков давности, поскольку основанием принятия оспариваемого постановления указано наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания. Далее пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, участниками которого стали Естрашкина Е.В. и К. А.И. В тот же день сотрудниками ГИБДД в отношении Естрашкиной Е.В. было вынесено два постановления: одно по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, второе – по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. В целях исключения проблем с судебными приставами, а также желая воспользоваться положениями ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ об уплате половины назначенного штрафа, Естрашкина Е.В. оплатила назначенные ей штрафы. При этом 28.06.2022 Естрашкина Е.В. подала жалобу начальнику ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району на постановление от 22.06.2022 в отношении нее по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Не получив ответа на жалобу, Естрашкина Е.В. неоднократно обращалась в ОГИБДД, однако до настоящего времени ответа на жалобу не получила. Вместе с тем 24.08.2022 Естрашкина Е.В. получила оспариваемое постановление № Р15/5 от 23.08.2022, которым прекращено производство по делу по ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Естрашкиной Е.В. в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания. Не согласившись с постановлением от 23.08.2022, Естрашкина Е.В. также обжаловала его 05.09.2022. Просила удовлетворить жалобу Естрашкиной Е.В. и указать основанием прекращения производства по делу не наличие другого постановления о назначении наказания, а недоказанность обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Естрашкина Е.В. поддержала доводы своего защитника и пояснила, что копию постановления оспариваемого постановления она получила 24.08.2022. Просила удовлетворить, поданную ею жалобу.

Государственный инспектор ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Адыгея Андрухаев Р.Ю. на рассмотрение жалобы не явился.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Естрашкиной Е.В. и административные материалы, предоставленные ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Адыгея по факту ДТП от 22.06.2022, прихожу к следующим выводам.

Как следует из пояснений Естрашкиной Е.В. копии оспариваемого постановления она получила 24.08.2022, а жалоба подана ею согласно штампу на конверте 05.09.2022.

В связи с отсутствием в материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Естрашкиной Е.В. и административных материалах, предоставленных ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Республики Адыгея иных сведений о вручении Естрашкиной Е.В. копии оспариваемого постановления либо о возвращении в ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району письма, которым копия оспариваемого постановления направлялась Естрашкиной Е.В., следует признать, что жалоба на постановление от 23.08.2022 подана в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 15 мин. на участке автодороги 1 км + 300 м «Красногвардейское-Уляп-Зарево» произошло ДТП, участниками которого явились Естрашкина Е.В. и К. А.И. В тот же день сотрудниками ГИБДД в отношении Естрашкиной Е.В. было вынесены постановления по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением о привлечении по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ Естрашкина Е.В. подала жалобу начальнику ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району 28.06.2022 на вышеназванное постановление. Получив указанную жалобу, госинспектор ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Андрухаев Р.Ю. 28.06.2022 в нарушение требований КоАП РФ при наличии постановления от 22.06.2022 по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Естрашкиной Е.В. вынес определение о возбуждении второго дела об административном правонарушении в отношении Естрашкиной Е.В. по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ тем же обстоятельствам, а 23.08.2022 вынес оспариваемое постановление, которым прекратил производство по делу об административном происшествии, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Естрашкиной Е.В. в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Согласно материалам дела постановлением от 22.06.2022 Естрашкина Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (с изменениями и дополнениями) ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 15 мин. на участке автодороги 1 км + 300 м «Красногвардейское-Уляп-Зарево».

В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении в отношении Естрашкиной Е.В. по той же статье и по тому же факту не могло быть начато, а начатое производство подлежало прекращению в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

По той же причине указание иного основания прекращения производства по второму делу в отношении Естрашкиной Е.В., возбужденному 28.06.2022 по ч. 1 ст. 12.14 КоАП ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 15 мин. на участке автодороги 1 км + 300 м «Красногвардейское-Уляп-Зарево» будет нарушать требования п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения оспариваемого постановления не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району Андрухаева Р.Ю. № Р15/5 от 23.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Естрашкиной Елены Владимировны, оставить без изменения, а жалобу Естрашкиной Елены Владимировны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

Судья:_____________________________