Решение по делу № 2-42/2019 от 11.02.2019

Дело №2-42/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Панкрушиха      15 марта 2019г.

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Ильиных С.Ю.,

с участием помощника прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Панасюк Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пискунова В. Н. к Пискуновой Т. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Пискунов В. Н. обратился в суд с иском к Пискуновой Т. В. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании рассмотрено заявление истца Пискунова В.Н. об отказе от иска, в котором он указал, что отказывается от исковых требований добровольно и последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу он понимает. Просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Письменное заявления об отказе истца от иска приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц, он не нарушает ничьих прав и интересов.

В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.

Суд принимает отказ истца Пискунова В. Н. к Пискуновой Т. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу Пискунову В.Н.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░