Решение по делу № 2-127/2018 от 24.11.2017

Дело № 2-127/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Ступино 19 января 2018 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова ФИО6, Михайловой ФИО7 к Купряшкиной ФИО8, УФРС по МО об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят исправить реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости в части описания местоположения границ земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; возложении обязанности внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости.

В судебное заседание, назначенное на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы и их представитель, не явились, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судом приняты исчерпывающие меры к извещению истцов. В связи с этим судебное заседание назначено на 9 часов минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом.

В судебное заседание, назначенное на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы повторно не явились, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили.

Ответчики в судебное заседание не явились, не требовал рассмотрения по существу.

Согласно восьмому абзацу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михайлова ФИО6, Михайловой ФИО7 к Купряшкиной ФИО8, УФРС по МО об исправлении реестровой ошибки, оставить без рассмотрения в виду неявки истцов по вторичному вызову в суд.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в Ступинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, и отсутствовала возможность сообщить об этом суду.

Данное определение не препятствует обращению в суд с иском в общем порядке.

Возвратить Михайлову ФИО6 государственную пошлину оплаченную по чек–ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (Среднерусский банк № филиал №, операция 6 от ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.

Судья          П.С. Струкова